Core m3-7Y30 vs Celeron 3965Y

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core m3-7Y30
2016
2 nuclei / 4 flussi di dati
1.67
+117%

Core m3-7Y30 supera Celeron 3965Y di un enorme 117% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core m3-7Y30 e di Celeron 3965Y così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19562518
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core m3Intel Celeron
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Kaby Lake (2016−2019)
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (7 anni fa)21 aprile 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281non disponibile
Prezzo odierno$752 (2.7x)$556

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core m3-7Y30 e Celeron 3965Y: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core m3-7Y30 e Celeron 3965Y, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1 GHz1.5 GHz
Frequenza massima2.6 GHz1.5 GHz
Cache di 1 livello128 KB128 KB
Cache di 2 livello512 KB512 KB
Cache di 3 livello4 MB2 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core m3-7Y30 e Celeron 3965Y con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1515FCBGA1515
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core m3-7Y30 e Celeron 3965Y. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core m3-7Y30 e Celeron 3965Y elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection+non disponibile
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core m3-7Y30 e Celeron 3965Y che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core m3-7Y30 e Celeron 3965Y. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria29.8 GB/s29.8 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core m3-7Y30 e Celeron 3965Y.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 615Intel HD Graphics 615
Spazio di memoria di video16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video900 MHz850 MHz

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core m3-7Y30 e Celeron 3965Y.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core m3-7Y30 e Celeron 3965Y, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core m3-7Y30 e Celeron 3965Y, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Core m3-7Y30 e Celeron 3965Y e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1010

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core m3-7Y30 e Celeron 3965Y in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

m3-7Y30 1.67
+117%
Celeron 3965Y 0.77

Core m3-7Y30 supera Celeron 3965Y del 117% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

m3-7Y30 2577
+116%
Celeron 3965Y 1194

Il Core m3-7Y30 supera il Celeron 3965Y del 116% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.67 0.77
Novità 30 agosto 2016 21 aprile 2017
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 4 watt 6 watt

Il modello Core m3-7Y30 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 3965Y nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core m3-7Y30 e Celeron 3965Y, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 66 voti

Valuti Core m3-7Y30 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 30 voti

Valuti Celeron 3965Y su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core m3-7Y30 e Celeron 3965Y, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.