m3-6Y30 vs EPYC 9275F

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core m3-6Y30
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.36
EPYC 9275F
2024
24 nuclei / 48 flussi di dati, 320 Watt
54.42
+3901%

EPYC 9275F supera Core m3-6Y30 di un enorme 3901% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core m3-6Y30 e di EPYC 9275F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni228626
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile13.09
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Core m3non disponibile
Efficienza energetica25.9016.20
Nome di architettura in codiceSkylake-Y (2015)Turin (2024)
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (9 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$281$3,439

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core m3-6Y30 e EPYC 9275F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core m3-6Y30 e EPYC 9275F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei224
Numero di flussi448
Frequenza di riferimento0.9 GHz4.1 GHz
Frequenza massima2.2 GHz4.8 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore9non disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)256 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallo98.57 mm28x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori1750 Million66,520 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core m3-6Y30 e EPYC 9275F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2
SocketFCBGA1515SP5
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt320 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core m3-6Y30 e EPYC 9275F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core m3-6Y30 e EPYC 9275F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core m3-6Y30 e EPYC 9275F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core m3-6Y30 e EPYC 9275F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria29.861 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core m3-6Y30 e EPYC 9275F.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 515N/A
Spazio di memoria di video16 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video850 MHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core m3-6Y30 e EPYC 9275F.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core m3-6Y30 e EPYC 9275F, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core m3-6Y30 e EPYC 9275F, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core m3-6Y30 e EPYC 9275F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express10128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core m3-6Y30 e EPYC 9275F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

m3-6Y30 1.36
EPYC 9275F 54.42
+3901%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

m3-6Y30 2180
EPYC 9275F 87184
+3899%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.36 54.42
Novità 1 settembre 2015 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 24
Numero di flussi 4 48
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 4 watt 320 watt

m3-6Y30 ha un consumo energetico inferiore del 7900%.

EPYC 9275F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3901.5%, un vantaggio di età di 9 anni, 1100% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello EPYC 9275F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core m3-6Y30 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core m3-6Y30 è mirato per i notebooks e EPYC 9275F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 73 voti

Valuti Core m3-6Y30 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9275F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core m3-6Y30 e EPYC 9275F, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.