i9-9820X vs EPYC 9015
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 9015 supera Core i9-9820X di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 748 | 466 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.76 | 26.26 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | Intel Core i9 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.99 | 5.43 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Skylake (server) (2017−2018) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2018 (7 anni fa) | 10 ottobre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $898 | $527 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 9015 ha il 598% di rapporto qualità/prezzo migliore di i9-9820X.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i9-9820X e EPYC 9015: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i9-9820X e EPYC 9015, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 8 |
| Numero di flussi | 20 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 4.1 GHz |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 33 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16.5 MB (in tutto) | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 92 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 16,630 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i9-9820X e EPYC 9015 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | FCLGA2066 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i9-9820X e EPYC 9015. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i9-9820X e EPYC 9015 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i9-9820X e EPYC 9015 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i9-9820X e EPYC 9015. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 4 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 85.33 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i9-9820X e EPYC 9015.
| Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i9-9820X e EPYC 9015 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 44 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i9-9820X e EPYC 9015 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 11.60 | 15.99 |
| Novità | 19 ottobre 2018 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 10 | 8 |
| Numero di flussi | 20 | 16 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 125 watt |
i9-9820X ha 25% di core fisici in più e 25% di thread in più.
EPYC 9015, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.8%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 32%.
Il modello AMD EPYC 9015 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i9-9820X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i9-9820X è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9015 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
