i9-7940X vs Ryzen Threadripper 2950X

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i9-7940X
2017
14 nuclei / 28 flussi di dati, 165 Watt
16.34
Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 nuclei / 32 flussi di dati, 180 Watt
18.55
+13.5%

Ryzen Threadripper 2950X supera Core i9-7940X di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i9-7940X e di Ryzen Threadripper 2950X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni408323
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.308.45
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i9AMD Ryzen Threadripper
Efficienza energetica9.379.75
Nome di architettura in codiceSkylake (server) (2017−2018)ZEN+ (2018−2019)
Data di inizio della vendita1 settembre 2017 (7 anni fa)13 agosto 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,399$899

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen Threadripper 2950X ha il 156% di rapporto qualità/prezzo migliore di i9-7940X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 2950X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 2950X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1416
Numero di flussi2832
Frequenza di riferimento3.1 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4.4 GHz4.4 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile35
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello19.25 MB (in tutto)32 MB
Processo tecnologico14 nm12 nm
Dimensione di cristallo484 mm2213 mm2
Temperatura massima di nucleo102 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile19,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 2950X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2066Socket TR4
Consumo energetico (TDP)165 Watt180 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 2950X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512non disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 2950X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 2950X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 2950X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR4 Quad-channel
Spazio di memoria disponibile128 GB2 TiB
Numero di canali di memoria44
Larghezza di banda di memoria85.33 GB/s93.867 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 2950X.

Nucleo di videoN/A-

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 2950X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express44non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 2950X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i9-7940X 16.34
Ryzen Threadripper 2950X 18.55
+13.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i9-7940X 25963
Ryzen Threadripper 2950X 29459
+13.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i9-7940X 1453
+15%
Ryzen Threadripper 2950X 1263

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i9-7940X 10604
+24.7%
Ryzen Threadripper 2950X 8504

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.34 18.55
Novità 1 settembre 2017 13 agosto 2018
Numero di nuclei 14 16
Numero di flussi 28 32
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 165 watt 180 watt

i9-7940X ha un consumo energetico inferiore del 9.1%.

Ryzen Threadripper 2950X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.5%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, 14.3% di core fisici in più e 14.3% di thread in più, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Il modello Ryzen Threadripper 2950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i9-7940X nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 2950X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i9-7940X
Core i9-7940X
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 43 voti

Valuti Core i9-7940X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 55 voti

Valuti Ryzen Threadripper 2950X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i9-7940X e Ryzen Threadripper 2950X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.