Core i9-12900K vs Core i7-13700K

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i9-12900K
2021
16 nuclei / 24 flussi di dati
26.75
Core i7-13700K
2022
16 nuclei / 24 flussi di dati
30.09
+12.5%

Core i7-13700K supera Core i9-12900K del 12% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i9-12900K e di Core i7-13700K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni158127
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo60.3164.84
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i9Intel Core i7
Nome di architettura in codiceAlder Lake-S (2022)Raptor Lake-S
Data di inizio della vendita4 novembre 2021 (2 anni fa)27 settembre 2022 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$589$409
Prezzo odierno$432 (0.7x)$474 (1.2x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i7-13700K ha il 8% di rapporto qualità/prezzo migliore di i9-12900K.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i9-12900K e Core i7-13700K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i9-12900K e Core i7-13700K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1616
Numero di flussi2424
Frequenza di riferimento3.2 GHz3.4 GHz
Frequenza massima5.2 GHz5.4 GHz
Cache di 1 livello80K (per nucleo)80K (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello30 MB (in tutto)30 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo215.25 mm2"20.5 mm × 10.5 mm257 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i9-12900K e Core i7-13700K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1700FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)125 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i9-12900K e Core i7-13700K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i9-12900K e Core i7-13700K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i9-12900K e Core i7-13700K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i9-12900K e Core i7-13700K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5DDR5, DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GB192 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/s89.6 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i9-12900K e Core i7-13700K.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 770Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.55 GHz1.6 GHz
Numero di unità di esecuzione3232

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i9-12900K e Core i7-13700K.

Numero massimo di monitor44

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i9-12900K e Core i7-13700K, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDP5120 x 3200 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i9-12900K e Core i7-13700K, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i9-12900K e Core i7-13700K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express2020

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i9-12900K e Core i7-13700K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i9-12900K 26.75
i7-13700K 30.09
+12.5%

Core i7-13700K supera Core i9-12900K del 12% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i9-12900K 41364
i7-13700K 46536
+12.5%

Il Core i7-13700K supera il Core i9-12900K del 13% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i9-12900K 2624
i7-13700K 2842
+8.3%

Il Core i7-13700K supera il Core i9-12900K del 8% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i9-12900K 15468
i7-13700K 17640
+14%

Il Core i7-13700K supera il Core i9-12900K del 14% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i9-12900K 9859
i7-13700K 11278
+14.4%

Il Core i7-13700K supera il Core i9-12900K del 14% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i9-12900K 71819
i7-13700K 85748
+19.4%

Il Core i7-13700K supera il Core i9-12900K del 19% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i9-12900K 18753
+3.3%
i7-13700K 18153

Il Core i9-12900K supera il Core i7-13700K del 3% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i9-12900K 3.66
i7-13700K 2.31
+58.4%

Il Core i9-12900K supera il Core i7-13700K del 58% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i9-12900K 46
i7-13700K 53
+16.1%

Il Core i7-13700K supera il Core i9-12900K del 16% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i9-12900K 4057
i7-13700K 4508
+11.1%

Il Core i7-13700K supera il Core i9-12900K del 11% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i9-12900K 289
i7-13700K 303
+4.8%

Il Core i7-13700K supera il Core i9-12900K del 5% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i9-12900K 3.5
i7-13700K 3.66
+4.6%

Il Core i7-13700K supera il Core i9-12900K del 5% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i9-12900K 19.3
+21.8%
i7-13700K 15.8

Il Core i9-12900K supera il Core i7-13700K del 22% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i9-12900K 11834
i7-13700K 12835
+8.5%

Il Core i7-13700K supera il Core i9-12900K del 8% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i9-12900K 367
i7-13700K 406
+10.7%

Il Core i7-13700K supera il Core i9-12900K del 11% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i9-12900K 201
i7-13700K 232
+15.4%

Il Core i7-13700K supera il Core i9-12900K del 15% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 26.75 30.09
Novità 4 novembre 2021 27 settembre 2022
Costo $589 $409

Il modello Core i7-13700K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i9-12900K nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i9-12900K e Core i7-13700K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i9-12900K
Core i9-12900K
Intel Core i7-13700K
Core i7-13700K

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 1415 voti

Valuti Core i9-12900K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1119 voti

Valuti Core i7-13700K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i9-12900K e Core i7-13700K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.