i9-10980XE vs i3-N305

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core i9-10980XE
2019
18 nuclei / 36 flussi di dati, 165 Watt
18.35
+236%
Core i3-N305
2023
8 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
5.46

Core i9-10980XE supera Core i3-N305 di un enorme 236% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni3711291
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia9.9612.33
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica4.7015.38
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelIntel
Nome di architettura in codiceCascade Lake-X (2019)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2019 (5 anni fa)3 gennaio 2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$979$309

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i3-N305 ha il 24% di rapporto qualità/prezzo migliore di i9-10980XE.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i9-10980XE e Core i3-N305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i9-10980XE e Core i3-N305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei188
Numero di flussi368
Frequenza di riferimento3 GHz0.1 GHz
Frequenza massima4.8 GHz3.8 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/s DMI3 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)2 MB (per module)
Cache di 3 livello24.75 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Temperatura massima di nucleo86 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i9-10980XE e Core i3-N305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA2066FCBGA1264
Consumo energetico (TDP)165 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i9-10980XE e Core i3-N305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring-+
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i9-10980XE e Core i3-N305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB+non disponibile
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i9-10980XE e Core i3-N305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i9-10980XE e Core i3-N305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile256 GB16 GB
Numero di canali di memoria41
Larghezza di banda di memoria94 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i9-10980XE e Core i3-N305.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i9-10980XE e Core i3-N305.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i9-10980XE e Core i3-N305, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096 x 2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i9-10980XE e Core i3-N305, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i9-10980XE e Core i3-N305 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express489
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i9-10980XE e Core i3-N305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

i9-10980XE 18.35
+236%
i3-N305 5.46

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

i9-10980XE 32252
+236%
Campioni: 871
i3-N305 9591
Campioni: 659

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i9-10980XE 7847
+38.9%
i3-N305 5651

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i9-10980XE 59479
+127%
i3-N305 26169

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i9-10980XE 14129
+55.6%
i3-N305 9081

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i9-10980XE 2.81
+1173%
i3-N305 35.77

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i9-10980XE 38
+239%
i3-N305 11

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i9-10980XE 3744
+352%
i3-N305 829

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i9-10980XE 208
+26.3%
i3-N305 165

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i9-10980XE 2.36
+15.1%
i3-N305 2.05

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i9-10980XE 18.2
+231%
i3-N305 5.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i9-10980XE 7172
+112%
i3-N305 3377

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i9-10980XE 215
+6.1%
i3-N305 203

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i9-10980XE 158
+182%
i3-N305 56

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-10980XE 16480
+258%
i3-N305 4603

7-Zip Single

i9-10980XE 5371
+30.8%
i3-N305 4105

7-Zip

i9-10980XE 93077
+340%
i3-N305 21160

Blender(-)

i9-10980XE 130
i3-N305 589
+353%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-10980XE 1260
+17.6%
i3-N305 1071

WebXPRT 3

i9-10980XE 239
+28.9%
i3-N305 185

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.35 5.46
Novità 19 ottobre 2019 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 18 8
Numero di flussi 36 8
Consumo energetico (TDP) 165 watt 15 watt

i9-10980XE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 236.1%, e 125% di core fisici in più e 350% di thread in più.

i3-N305, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 1000%.

Il modello Intel Core i9-10980XE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i3-N305 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i9-10980XE è mirato per i computers da tavolo e Core i3-N305 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i9-10980XE
Core i9-10980XE
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 596 voti

Valuti Core i9-10980XE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 908 voti

Valuti Core i3-N305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core i9-10980XE e Core i3-N305, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.