i9-10900KF vs Xeon W-3265
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon W-3265 supera Core i9-10900KF di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 701 | 455 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 11.52 | 2.16 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | non disponibile | Intel Xeon W |
| Efficienza energetica | 4.28 | 3.54 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Comet Lake (2020−2025) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 30 aprile 2020 (5 anni fa) | 3 giugno 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $509 | $3,349 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i9-10900KF ha il 433% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon W-3265.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i9-10900KF e Xeon W-3265: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i9-10900KF e Xeon W-3265, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 24 |
| Numero di flussi | 20 | 48 |
| Frequenza di riferimento | 3.7 GHz | 2.7 GHz |
| Frequenza massima | 5.2 GHz | 4.6 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 27 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 1.5 MB |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 24 MB |
| Cache di 3 livello | 20 MB (in tutto) | 33 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 78 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i9-10900KF e Xeon W-3265 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1200 | FCLGA3647 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 205 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i9-10900KF e Xeon W-3265. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i9-10900KF e Xeon W-3265 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i9-10900KF e Xeon W-3265 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i9-10900KF e Xeon W-3265. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 1 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 6 |
| Larghezza di banda di memoria | 45.8 GB/s | 140.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i9-10900KF e Xeon W-3265.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i9-10900KF e Xeon W-3265 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 64 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i9-10900KF e Xeon W-3265 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.69 | 17.20 |
| Novità | 30 aprile 2020 | 3 giugno 2019 |
| Numero di nuclei | 10 | 24 |
| Numero di flussi | 20 | 48 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 205 watt |
i9-10900KF ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un consumo energetico inferiore del 64%.
Xeon W-3265, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.5%, e 140% di core fisici in più e 140% di thread in più.
Il modello Intel Xeon W-3265 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i9-10900KF nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i9-10900KF è mirato per i computers da tavolo e Xeon W-3265 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
