i7-980X EE vs Ryzen 5 PRO 2600
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 PRO 2600 supera Core i7-980X EE di un enorme 121% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-980X EE e di Ryzen 5 PRO 2600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1469 | 902 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Serie | Core i7 (Desktop) | AMD Ryzen 5 |
Efficienza energetica | 2.80 | 12.35 |
Nome di architettura in codice | Gulftown (2010−2011) | Zen+ (2018−2019) |
Data di inizio della vendita | non disponibile | 19 settembre 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-980X EE e Ryzen 5 PRO 2600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-980X EE e Ryzen 5 PRO 2600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 6 | 6 |
Numero di flussi | 12 | 12 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.4 GHz |
Frequenza massima | 3.6 GHz | 3.9 GHz |
Velocità del pneumatico | 6400 MHz | 4 × 8 GT/s |
Moltiplicatore | non disponibile | 34 |
Cache di 1 livello | non disponibile | 96K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | non disponibile | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 32 nm | 12 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 192 mm2 |
Numero di transistori | non disponibile | 4,800 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-980X EE e Ryzen 5 PRO 2600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
Socket | LGA-1366 | AM4 |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-980X EE e Ryzen 5 PRO 2600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-980X EE e Ryzen 5 PRO 2600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-980X EE e Ryzen 5 PRO 2600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Dual-channel |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 46.933 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-980X EE e Ryzen 5 PRO 2600 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-980X EE e Ryzen 5 PRO 2600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.84 | 8.48 |
Processo tecnologico | 32 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 65 watt |
Ryzen 5 PRO 2600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 120.8%, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello Ryzen 5 PRO 2600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-980X EE nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-980X EE e Ryzen 5 PRO 2600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.