i7-975 vs Processor N100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-975
2009
4 nuclei / 8 flussi di dati, 130 Watt
2.20
Processor N100
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
2.43
+10.5%

Processor N100 supera Core i7-975 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-975 e di Processor N100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18481776
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.13non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieCore i7 (Desktop)Intel Alder Lake-N
Efficienza energetica1.6038.33
Nome di architettura in codiceBloomfield (2008−2010)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita2 giugno 2009 (15 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$476$128

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-975 e Processor N100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-975 e Processor N100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3.33 GHz0.1 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.4 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm10 nm
Dimensione di cristallo263 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)68 °Cnon disponibile
Numero di transistori731 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-975 e Processor N100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1366Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)130 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-975 e Processor N100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-975 e Processor N100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-975 e Processor N100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-975 e Processor N100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile24 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria3non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-975 e Processor N100.

Nucleo di videoN/AIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-975 e Processor N100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-975 e Processor N100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-975 2.20
Processor N100 2.43
+10.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-975 4101
Processor N100 4869
+18.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-975 16628
+48.4%
Processor N100 11207

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-975 5837
+20.6%
Processor N100 4838

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-975 7.36
+120%
Processor N100 16.22

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-975 6
+41.8%
Processor N100 4

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.20 2.43
Novità 2 giugno 2009 3 gennaio 2023
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 45 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 6 watt

i7-975 ha 100% più threads.

Processor N100, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.5%, un vantaggio di età di 13 anni, un processo litografico 350% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2066.7%.

Il modello Processor N100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-975 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i7-975 è mirato per i computers da tavolo e Processor N100 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-975 e Processor N100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-975
Core i7-975
Intel Processor N100
Processor N100

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 26 voti

Valuti Core i7-975 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1325 voti

Valuti Processor N100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-975 e Processor N100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.