Core i7-9700F vs Xeon E5-2618L v4
Punteggio di prestazione combinato
i7-9700F supera Xeon E5-2618L v4 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-9700F e di Xeon E5-2618L v4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 834 | 878 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 12.90 | 5.80 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Intel Core i7 | Intel Xeon E5 |
| Nome di architettura in codice | Coffee Lake (2017−2019) | Broadwell (2015−2019) |
| Data di inizio della vendita | 23 aprile 2019 (5 anni fa) | 20 giugno 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $323 | $779 |
| Prezzo odierno | $288 (0.9x) | $299 (0.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i7-9700F ha il 122% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2618L v4.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core i7-9700F e Xeon E5-2618L v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-9700F e Xeon E5-2618L v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 10 |
| Numero di flussi | 8 | 20 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.7 GHz | 2.2 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | 2 × 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 2.5 MB |
| Cache di 3 livello | 12 MB (in tutto) | 25 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 246.24 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 3200 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-9700F e Xeon E5-2618L v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA1151 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-9700F e Xeon E5-2618L v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
| SIPP | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-9700F e Xeon E5-2618L v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| MPX | + | non disponibile |
| Identity Protection | + | non disponibile |
| SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-9700F e Xeon E5-2618L v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-9700F e Xeon E5-2618L v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 1,536 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 41.6 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-9700F e Xeon E5-2618L v4 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 40 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-9700F e Xeon E5-2618L v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i7-9700F supera Xeon E5-2618L v4 del 7% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i7-9700F supera il Xeon E5-2618L v4 del 7% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i7-9700F supera il Xeon E5-2618L v4 del 89% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Xeon E5-2618L v4 supera il Core i7-9700F del 4% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 8.57 | 8.04 |
| Novità | 23 aprile 2019 | 20 giugno 2016 |
| Numero di nuclei | 8 | 10 |
| Numero di flussi | 8 | 20 |
| Costo | $323 | $779 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 75 watt |
Non riusciamo a decidere tra Core i7-9700F e Xeon E5-2618L v4. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Core i7-9700F è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5-2618L v4 è mirato per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-9700F e Xeon E5-2618L v4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
