i7-940XM vs Xeon D-1712TR
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon D-1712TR supera Core i7-940XM di un enorme 252% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2403 | 1389 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.02 | 10.91 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Core i7 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.01 | 4.90 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Clarksfield (2009−2010) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | 20 giugno 2010 (15 anni fa) | 24 febbraio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,096 | $263 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon D-1712TR ha il 54450% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-940XM.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-940XM e Xeon D-1712TR: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-940XM e Xeon D-1712TR, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.13 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3.33 GHz | 3.1 GHz |
| Velocità del pneumatico | 2500 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 10 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 296 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 774 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-940XM e Xeon D-1712TR con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCPGA988,PGA988 | FCBGA2227 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 40 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-940XM e Xeon D-1712TR. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | + | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-940XM e Xeon D-1712TR elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-940XM e Xeon D-1712TR che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-940XM e Xeon D-1712TR. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 384 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-940XM e Xeon D-1712TR.
| Nucleo di video | no | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-940XM e Xeon D-1712TR e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 16 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3.0 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 24 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 4 |
| LAN integrata | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-940XM e Xeon D-1712TR in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.32 | 4.64 |
| Novità | 20 giugno 2010 | 24 febbraio 2022 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 40 watt |
Xeon D-1712TR ha un punteggio di performance aggregata più alto del 251.5%, un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 350% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 37.5%.
Il modello Intel Xeon D-1712TR è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i7-940XM nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i7-940XM è mirato per i notebooks e Xeon D-1712TR è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
