i7-940XM vs i5-1035G1
Punteggio di prestazione aggregato
Core i5-1035G1 supera Core i7-940XM di un enorme 232% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-940XM e di Core i5-1035G1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2213 | 1281 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 85 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Core i7 | Intel Core i5 |
| Efficienza energetica | 2.40 | 29.21 |
| Nome di architettura in codice | Clarksfield (2009−2010) | Ice Lake (Client) (2019) |
| Data di inizio della vendita | 20 giugno 2010 (14 anni fa) | 1 agosto 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,096 | $297 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-940XM e Core i5-1035G1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-940XM e Core i5-1035G1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.13 GHz | 1 GHz |
| Frequenza massima | 3.33 GHz | 3.6 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | OPI |
| Velocità del pneumatico | 2500 MHz | 4 × 4 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 10 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 320 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 296 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Numero di transistori | 774 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-940XM e Core i5-1035G1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCPGA988,PGA988 | FCBGA1526 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-940XM e Core i5-1035G1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | + | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-940XM e Core i5-1035G1 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-940XM e Core i5-1035G1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-940XM e Core i5-1035G1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | 59.732 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-940XM e Core i5-1035G1.
| Nucleo di video | no | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.05 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-940XM e Core i5-1035G1.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-940XM e Core i5-1035G1, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304@60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 5120 x 3200@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 5120 x 3200@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i7-940XM e Core i5-1035G1, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-940XM e Core i5-1035G1 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-940XM e Core i5-1035G1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.40 | 4.65 |
| Novità | 20 giugno 2010 | 1 agosto 2019 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 15 watt |
i5-1035G1 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 232.1%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 350% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 266.7%.
Il modello Core i5-1035G1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-940XM nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-940XM e Core i5-1035G1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
