i7-930 vs PRO A10-8750B

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-930
2010
4 nuclei / 8 flussi di dati, 130 Watt
1.87
+1.1%
PRO A10-8750B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.85

Core i7-930 supera PRO A10-8750B di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-930 e di PRO A10-8750B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19922000
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.24non disponibile
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.351.83
Nome di architettura in codiceBloomfield (2008−2010)Godaveri (2014−2016)
Data di inizio della vendita28 febbraio 2010 (14 anni fa)29 settembre 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$80non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-930 e PRO A10-8750B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-930 e PRO A10-8750B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento2.8 GHz3.6 GHz
Frequenza massima3.06 GHz4 GHz
Velocità del pneumatico4.8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)4096 KB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico45 nm28 nm
Dimensione di cristallo263 mm2245 mm2
Temperatura massima di nucleo68 °C71 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori731 million2,411 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-930 e PRO A10-8750B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1366FM2+
Consumo energetico (TDP)130 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-930 e PRO A10-8750B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology1.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-930 e PRO A10-8750B elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-930 e PRO A10-8750B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-930 e PRO A10-8750B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-2133
Spazio di memoria disponibile24 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria32
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-930 e PRO A10-8750B.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile8
Numero di processori shadernon disponibile512
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-930 e PRO A10-8750B.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-930 e PRO A10-8750B, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-930 e PRO A10-8750B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-930 e PRO A10-8750B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-930 1.87
+1.1%
PRO A10-8750B 1.85

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-930 2967
+1.1%
PRO A10-8750B 2935

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-930 417
+5%
PRO A10-8750B 397

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-930 1417
+54%
PRO A10-8750B 920

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.87 1.85
Novità 28 febbraio 2010 29 settembre 2015
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 45 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 95 watt

i7-930 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.1%, e 100% più threads.

PRO A10-8750B, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 36.8%.

Non riusciamo a decidere tra Core i7-930 e PRO A10-8750B. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-930 e PRO A10-8750B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-930
Core i7-930
AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 208 voti

Valuti Core i7-930 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 59 voti

Valuti PRO A10-8750B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-930 e PRO A10-8750B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.