i7-920 vs Athlon XP 2200+
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-920 e di Athlon XP 2200+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2011 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.22 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Core i7 (Desktop) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.30 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Bloomfield (2008−2010) | Thorton (2001−2003) |
| Data di inizio della vendita | Novembre 2008 (16 anni fa) | Gennaio 2001 (23 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $340 | $85 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-920 e Athlon XP 2200+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-920 e Athlon XP 2200+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 8 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.66 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.93 GHz | 1.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1333 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256 KB |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | 263 mm2 | 80 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 68 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 731 million | 63 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-920 e Athlon XP 2200+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1366,PLGA1366 | A |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 68 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-920 e Athlon XP 2200+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-920 e Athlon XP 2200+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-920 e Athlon XP 2200+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-920 e Athlon XP 2200+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 24 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 3 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-920 e Athlon XP 2200+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 8 | 1 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 68 watt |
i7-920 ha 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 188.9% più avanzato.
Athlon XP 2200+, invece, ha un consumo energetico inferiore del 91.2%.
Non riusciamo a decidere tra Core i7-920 e Athlon XP 2200+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-920 e Athlon XP 2200+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
