Core i7-8705G vs Core i3-1000NG4

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i7-8705G
2018
4 nuclei / 8 flussi di dati
4.97
+111%
Core i3-1000NG4
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati
2.35

Core i7-8705G supera Core i3-1000NG4 del 111% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-8705G e di Core i3-1000NG4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11341682
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7Intel Ice Lake
Nome di architettura in codiceKaby Lake G (2018)Ice Lake Y (2020)
Data di inizio della vendita1 febbraio 2018 (6 anni fa)20 marzo 2020 (4 anni fa)
Prezzo odierno$1384 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i7-8705G e Core i3-1000NG4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-8705G e Core i3-1000NG4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3.1 GHz1.1 GHz
Frequenza massima4.1 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)96 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico14 nm10 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-8705G e Core i3-1000NG4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA2270non disponibile
Consumo energetico (TDP)65 Watt9 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-8705G e Core i3-1000NG4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+non disponibile
vPronon disponibile-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift++
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0+
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP--
Smart Response+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-8705G e Core i3-1000NG4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-8705G e Core i3-1000NG4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-8705G e Core i3-1000NG4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4LPDDR4-3733
Spazio di memoria disponibile64 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria37.5 GB/s58.3 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-8705G e Core i3-1000NG4.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 630Intel Iris Plus Graphics
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz900 MHz
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-8705G e Core i3-1000NG4.

Numero massimo di monitor33
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+
DVI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-8705G e Core i3-1000NG4, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+Yes, at 120Hz
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2160 @30Hz4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via eDP4096 x 2160 @60Hz5120 x 3200@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2160 @60Hz5120 x 3200@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-8705G e Core i3-1000NG4, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-8705G e Core i3-1000NG4 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-8705G e Core i3-1000NG4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-8705G 4.97
+111%
i3-1000NG4 2.35

Core i7-8705G supera Core i3-1000NG4 del 111% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i7-8705G 7679
+112%
i3-1000NG4 3629

Il Core i7-8705G supera il Core i3-1000NG4 del 112% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i7-8705G 1262
+0.8%
i3-1000NG4 1252

Il Core i7-8705G supera il Core i3-1000NG4 del 1% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i7-8705G 3920
+76%
i3-1000NG4 2227

Il Core i7-8705G supera il Core i3-1000NG4 del 76% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i7-8705G 6436
+11.5%
i3-1000NG4 5771

Il Core i7-8705G supera il Core i3-1000NG4 del 12% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i7-8705G 23794
+157%
i3-1000NG4 9257

Il Core i7-8705G supera il Core i3-1000NG4 del 157% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i7-8705G 6.67
+143%
i3-1000NG4 16.2

Il Core i3-1000NG4 supera il Core i7-8705G del 143% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i7-8705G 8
+180%
i3-1000NG4 3

Il Core i7-8705G supera il Core i3-1000NG4 del 180% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i7-8705G 746
+124%
i3-1000NG4 333

Il Core i7-8705G supera il Core i3-1000NG4 del 124% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i7-8705G 174
+23.4%
i3-1000NG4 141

Il Core i7-8705G supera il Core i3-1000NG4 del 23% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i7-8705G 1.93
+29.5%
i3-1000NG4 1.49

Il Core i7-8705G supera il Core i3-1000NG4 del 30% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-8705G 4969
+101%
i3-1000NG4 2468

Il Core i7-8705G supera il Core i3-1000NG4 del 101% nel WinRAR 4.0.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.97 2.35
Nucleo di video 3.09
Novità 1 febbraio 2018 20 marzo 2020
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 9 watt

Il modello Core i7-8705G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-1000NG4 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-8705G e Core i3-1000NG4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-8705G
Core i7-8705G
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 22 voti

Valuti Core i7-8705G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 54 voti

Valuti Core i3-1000NG4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-8705G e Core i3-1000NG4, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.