i7-8665U vs i5-13500H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-8665U
2018
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
3.93
Core i5-13500H
2023
12 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
14.23
+262%

Core i5-13500H supera Core i7-8665U di un enorme 262% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-8665U e di Core i5-13500H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1443509
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7Intel Raptor Lake-H
Efficienza energetica24.6729.77
Nome di architettura in codiceWhiskey Lake-U (2018−2019)Raptor Lake-H (2023)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2018 (6 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$409non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-8665U e Core i5-13500H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-8665U e Core i5-13500H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei412
Numero di flussi816
Frequenza di riferimento1.9 GHz2.6 GHz
Frequenza massima4.8 GHz4.7 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore19non disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)18 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-8665U e Core i5-13500H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1528FCBGA1744
Consumo energetico (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-8665U e Core i5-13500H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-8665U e Core i5-13500H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-8665U e Core i5-13500H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-8665U e Core i5-13500H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Spazio di memoria disponibile64 GB96 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-8665U e Core i5-13500H.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics for 8th Generation Intel ProcessorsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Spazio di memoria di video32 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHz1.45 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile80

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-8665U e Core i5-13500H.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-8665U e Core i5-13500H, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-8665U e Core i5-13500H, incluso le versioni di loro.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-8665U e Core i5-13500H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express168

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-8665U e Core i5-13500H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-8665U 3.93
i5-13500H 14.23
+262%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-8665U 6246
i5-13500H 22602
+262%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-8665U 6872
i5-13500H 9664
+40.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-8665U 18427
i5-13500H 53786
+192%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-8665U 6365
i5-13500H 14694
+131%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-8665U 9.98
i5-13500H 3.27
+205%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-8665U 5
i5-13500H 28
+481%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-8665U 670
i5-13500H 2304
+244%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-8665U 180
i5-13500H 249
+38.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-8665U 1.67
i5-13500H 3.1
+85.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-8665U 2.6
i5-13500H 13.3
+412%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-8665U 32
i5-13500H 132
+313%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-8665U 139
i5-13500H 336
+142%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i7-8665U 3418
i5-13500H 7325
+114%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-8665U 2671
i5-13500H 11099
+316%

Blender(-)

i7-8665U 755
+203%
i5-13500H 249

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-8665U 1039
i5-13500H 1743
+67.8%

7-Zip Single

i7-8665U 4706
i5-13500H 5630
+19.6%

7-Zip

i7-8665U 18298
i5-13500H 52459
+187%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.93 14.23
Novità 1 ottobre 2018 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 4 12
Numero di flussi 8 16
Consumo energetico (TDP) 15 watt 45 watt

i7-8665U ha un consumo energetico inferiore del 200%.

i5-13500H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 262.1%, un vantaggio di età di 4 anni, e 200% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello Core i5-13500H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-8665U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-8665U e Core i5-13500H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-8665U
Core i7-8665U
Intel Core i5-13500H
Core i5-13500H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 192 voti

Valuti Core i7-8665U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 957 voti

Valuti Core i5-13500H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-8665U e Core i5-13500H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.