i7-8650U vs Celeron 4305UE
Punteggio di prestazione aggregato
Core i7-8650U supera Celeron 4305UE di un enorme 268% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-8650U e di Celeron 4305UE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1425 | 2409 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Core i7 | non disponibile |
Efficienza energetica | 24.86 | 6.75 |
Nome di architettura in codice | Kaby Lake Refresh (2017−2019) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
Data di inizio della vendita | 21 agosto 2017 (7 anni fa) | 1 ottobre 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $409 | $107 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-8650U e Celeron 4305UE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-8650U e Celeron 4305UE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 8 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1.9 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 4.2 GHz | 2 GHz |
Tipo di bus | OPI | non disponibile |
Velocità del pneumatico | 4 GT/s | non disponibile |
Moltiplicatore | 19 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 256 KB | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 1 MB | 256 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 2 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Dimensione di cristallo | 123 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-8650U e Celeron 4305UE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1356,FC-BGA1356 | Intel BGA 1528 |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-8650U e Celeron 4305UE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | non disponibile |
My WiFi | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
TSX | + | - |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | non disponibile |
SIPP | + | - |
Smart Response | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-8650U e Celeron 4305UE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-8650U e Celeron 4305UE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-8650U e Celeron 4305UE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | 32 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-8650U e Celeron 4305UE.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 610 |
Spazio di memoria di video | 32 GB | non disponibile |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | non disponibile |
Clear Video HD | + | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.15 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-8650U e Celeron 4305UE.
Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
eDP | + | non disponibile |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-8650U e Celeron 4305UE, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via eDP | 4096 x 2304@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i7-8650U e Celeron 4305UE, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | non disponibile |
OpenGL | 4.4 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-8650U e Celeron 4305UE e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | 12 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-8650U e Celeron 4305UE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.09 | 1.11 |
Nucleo di video | 2.67 | 1.89 |
Novità | 21 agosto 2017 | 1 ottobre 2018 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 8 | 2 |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
i7-8650U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 268.5%, una GPU integrata più veloce del 41.3%, e 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.
Celeron 4305UE, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Core i7-8650U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 4305UE nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-8650U e Celeron 4305UE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.