i7-8565U vs Ryzen 3 3300U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-8565U
2018
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
3.98
+7%
Ryzen 3 3300U
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
3.72

Core i7-8565U supera Ryzen 3 3300U di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-8565U e di Ryzen 3 3300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14371489
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7AMD Ryzen 3
Nome di architettura in codiceWhiskey Lake-U (2018−2019)Picasso (2019−2022)
Data di inizio della vendita28 agosto 2018 (6 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$409non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-8565U e Ryzen 3 3300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-8565U e Ryzen 3 3300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento1.8 GHz2.1 GHz
Frequenza massima4.6 GHz3.5 GHz
Tipo di busOPIPCIe 3.0
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore1821
Cache di 1 livello256 KB384 KB
Cache di 2 livello1 MB2 MB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm12 nm
Dimensione di cristallo123 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-8565U e Ryzen 3 3300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1528FP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-8565U e Ryzen 3 3300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-8565U e Ryzen 3 3300U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-8565U e Ryzen 3 3300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-8565U e Ryzen 3 3300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-8565U e Ryzen 3 3300U.

Nucleo di videoIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Spazio di memoria di video32 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-8565U e Ryzen 3 3300U.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-8565U e Ryzen 3 3300U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-8565U e Ryzen 3 3300U, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-8565U e Ryzen 3 3300U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1612

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-8565U e Ryzen 3 3300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-8565U 3.98
+7%
Ryzen 3 3300U 3.72

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-8565U 6071
+6.9%
Ryzen 3 3300U 5679

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-8565U 6644
+55.2%
Ryzen 3 3300U 4280

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-8565U 16760
+35.6%
Ryzen 3 3300U 12357

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-8565U 6158
+42.2%
Ryzen 3 3300U 4332

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-8565U 9.55
+25%
Ryzen 3 3300U 11.94

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-8565U 609
+29.2%
Ryzen 3 3300U 471

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-8565U 173
+29.1%
Ryzen 3 3300U 134

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-8565U 4
+48.1%
Ryzen 3 3300U 2.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i7-8565U 4292
+79%
Ryzen 3 3300U 2398

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-8565U 34
+28.7%
Ryzen 3 3300U 26

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-8565U 141
+6.7%
Ryzen 3 3300U 132

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-8565U 12303
+21%
Ryzen 3 3300U 10170

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-8565U 3851
+11%
Ryzen 3 3300U 3469

Geekbench 2

i7-8565U 10600
+11.5%
Ryzen 3 3300U 9508

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i7-8565U 13618
+33.2%
Ryzen 3 3300U 10223

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i7-8565U 4759
+29.6%
Ryzen 3 3300U 3672

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.98 3.72
Novità 28 agosto 2018 6 gennaio 2019
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 14 nm 12 nm

i7-8565U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7%, e 100% più threads.

Ryzen 3 3300U, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Core i7-8565U e Ryzen 3 3300U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-8565U e Ryzen 3 3300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-8565U
Core i7-8565U
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 547 voti

Valuti Core i7-8565U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 216 voti

Valuti Ryzen 3 3300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-8565U e Ryzen 3 3300U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.