Core i7-7700 vs Core i3-10100

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i7-7700
2017
4 nuclei / 8 flussi di dati
5.55
Core i3-10100
2020
4 nuclei / 8 flussi di dati
5.56
+0.2%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-7700 e di Core i3-10100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10511049
Posto per popolarità64non nella top-100
Rapporto qualità prezzo4.8522.85
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i7 (Desktop)non disponibile
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Comet Lake-S (2020)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)30 aprile 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$303$130
Prezzo odierno$178 (0.6x)$133 (1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i3-10100 ha il 371% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-7700.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i7-7700 e Core i3-10100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-7700 e Core i3-10100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento3.6 GHz3.6 GHz
Frequenza massima4.2 GHz4.3 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile126 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-7700 e Core i3-10100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1151FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-7700 e Core i3-10100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-7700 e Core i3-10100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+non disponibile
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-7700 e Core i3-10100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-7700 e Core i3-10100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s41.6 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-7700 e Core i3-10100.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
Spazio di memoria di video64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHz1.1 GHz
InTru 3D++

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-7700 e Core i3-10100.

Numero massimo di monitor33

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-7700 e Core i3-10100, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160@30Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2304@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-7700 e Core i3-10100, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-7700 e Core i3-10100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-7700 e Core i3-10100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-7700 5.55
i3-10100 5.56
+0.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i7-7700 8657
i3-10100 8668
+0.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i7-7700 1390
i3-10100 1428
+2.7%

Il Core i3-10100 supera il Core i7-7700 del 3% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i7-7700 4460
+5.9%
i3-10100 4211

Il Core i7-7700 supera il Core i3-10100 del 6% nel GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i7-7700 6.73
i3-10100 6.34
+6.2%

Il Core i7-7700 supera il Core i3-10100 del 6% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i7-7700 10
i3-10100 10
+4.3%

Il Core i3-10100 supera il Core i7-7700 del 4% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i7-7700 857
i3-10100 895
+4.4%

Il Core i3-10100 supera il Core i7-7700 del 4% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i7-7700 178
i3-10100 181
+1.7%

Il Core i3-10100 supera il Core i7-7700 del 2% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i7-7700 2.02
i3-10100 2.05
+1.5%

Il Core i3-10100 supera il Core i7-7700 del 1% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-7700 181
i3-10100 213
+17.4%

Il Core i3-10100 supera il Core i7-7700 del 17% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-7700 49
i3-10100 56
+13.9%

Il Core i3-10100 supera il Core i7-7700 del 14% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 5.55 5.56
Nucleo di video 3.09 3.08
Novità 3 gennaio 2017 30 aprile 2020
Costo $303 $130

Non riusciamo a decidere tra Core i7-7700 e Core i3-10100. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-7700 e Core i3-10100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-7700
Core i7-7700
Intel Core i3-10100
Core i3-10100

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 1719 voti

Valuti Core i7-7700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2696 voti

Valuti Core i3-10100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-7700 e Core i3-10100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.