Core i7-740QM vs Athlon II M320
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-740QM e di Athlon II M320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2266 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Core i7 | AMD Athlon II |
| Nome di architettura in codice | Clarksfield (2009−2010) | Caspian (2009) |
| Data di inizio della vendita | 20 giugno 2010 (14 anni fa) | 10 settembre 2009 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $546 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $595 (1.1x) | $131 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core i7-740QM e Athlon II M320: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-740QM e Athlon II M320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.73 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.93 GHz | 2.1 GHz |
| Bus | 2500 MHz | 3200 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 296 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 774 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-740QM e Athlon II M320 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FCPGA988,PGA988 | Socket S1 (S1g3) |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-740QM e Athlon II M320. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, DDR2 400 MHz Memory Controller |
| AES-NI | - | non disponibile |
| PowerNow | non disponibile | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-740QM e Athlon II M320 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-740QM e Athlon II M320 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-740QM e Athlon II M320. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR2 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-740QM e Athlon II M320.
| Nucleo di video | no | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-740QM e Athlon II M320 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-740QM e Athlon II M320 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i7-740QM supera il Athlon II M320 del 145% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i7-740QM supera il Athlon II M320 del 96% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i7-740QM supera il Athlon II M320 del 204% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Core i7-740QM supera il Athlon II M320 del 72% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core i7-740QM supera il Athlon II M320 del 157% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core i7-740QM supera il Athlon II M320 del 99% nel 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Athlon II M320 supera il Core i7-740QM del 135% nel wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Core i7-740QM supera il Athlon II M320 del 186% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 20 giugno 2010 | 10 settembre 2009 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 35 watt |
Non riusciamo a decidere tra Core i7-740QM e Athlon II M320. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-740QM e Athlon II M320, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
