i7-6700 vs Celeron 7305
Punteggio di prestazione aggregato
Core i7-6700 supera Celeron 7305 di un enorme 228% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-6700 e di Celeron 7305 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1209 | 2110 |
| Posto per popolarità | 51 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.03 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Intel Core i7 (Desktop) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 7.40 | 9.78 |
| Nome di architettura in codice | Skylake (2015−2016) | Alder Lake-U (2022) |
| Data di inizio della vendita | 1 luglio 2015 (9 anni fa) | 23 febbraio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $303 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-6700 e Celeron 7305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-6700 e Celeron 7305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 5 |
| Numero di flussi | 8 | 5 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4 GHz | 1.1 GHz |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 34 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 122 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 71 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-6700 e Celeron 7305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA1151 | FCBGA1744 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-6700 e Celeron 7305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| SIPP | + | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-6700 e Celeron 7305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-6700 e Celeron 7305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-6700 e Celeron 7305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 34.134 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-6700 e Celeron 7305.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 530 | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
| Spazio di memoria di video | 64 GB | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | non disponibile |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.15 GHz | 1.1 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 48 |
| InTru 3D | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-6700 e Celeron 7305.
| Numero massimo di monitor | 3 | 4 |
| eDP | + | non disponibile |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-6700 e Celeron 7305, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
| Risoluzione massima via VGA | N/A | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i7-6700 e Celeron 7305, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-6700 e Celeron 7305 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-6700 e Celeron 7305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.08 | 1.55 |
| Nucleo di video | 2.59 | 5.58 |
| Novità | 1 luglio 2015 | 23 febbraio 2022 |
| Numero di nuclei | 4 | 5 |
| Numero di flussi | 8 | 5 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 15 watt |
i7-6700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 227.7%, e 60% più threads.
Celeron 7305, invece, ha una GPU integrata più veloce del 115.4%, un vantaggio di età di 6 anni, 25% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.
Il modello Core i7-6700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 7305 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i7-6700 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 7305 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-6700 e Celeron 7305, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
