i7-660UM vs A9-9420e
Punteggio di prestazione aggregato
Core i7-660UM supera A9-9420e di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-660UM e di A9-9420e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2609 | 2720 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Core i7 | AMD Bristol Ridge |
| Efficienza energetica | 4.26 | 4.42 |
| Nome di architettura in codice | Arrandale (2010−2011) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2010 (14 anni fa) | 1 giugno 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $317 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-660UM e A9-9420e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-660UM e A9-9420e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.33 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | non disponibile |
| Tipo di bus | DMI 1.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 1 × 2.5 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 10 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 81+144 mm2 | 124.5 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 90 °C |
| Numero di transistori | 382+177 Million | 1200 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-660UM e A9-9420e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | BGA1288 | BGA |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-660UM e A9-9420e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Virtualization, |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
| FDI | + | non disponibile |
| Fast Memory Access | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-660UM e A9-9420e elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-660UM e A9-9420e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-660UM e A9-9420e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-800 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 12.799 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-660UM e A9-9420e.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
| Clear Video | + | non disponibile |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 500 MHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-660UM e A9-9420e.
| Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-660UM e A9-9420e e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-660UM e A9-9420e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.81 | 0.70 |
| Nucleo di video | 0.77 | 1.48 |
| Novità | 24 maggio 2010 | 1 giugno 2018 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 15 watt |
i7-660UM ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.7%, e 100% più threads.
A9-9420e, invece, ha una GPU integrata più veloce del 92.2%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello Core i7-660UM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A9-9420e nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-660UM e A9-9420e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
