Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Core i7-620M vs EPYC 7H12
Punteggio di prestazione combinato
Core i7-620M
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati
1.30
EPYC 7H12 supera Core i7-620M del 3397% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-620M e di EPYC 7H12 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2153 | 39 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 5.00 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Core i7 | AMD EPYC |
| Nome di architettura in codice | Arrandale (2010−2011) | Zen 2 (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2010 (14 anni fa) | 18 settembre 2019 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $332 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $254 (0.8x) | $6796 |
Rapporto qualità prezzo
non disponibile
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core i7-620M e EPYC 7H12: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-620M e EPYC 7H12, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 64 |
| Numero di flussi | 4 | 128 |
| Frequenza di riferimento | 2.66 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.33 GHz | 3.3 GHz |
| Bus | 2500 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm, 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 81+114 mm2 | 192 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 384 million | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-620M e EPYC 7H12 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | BGA1288,PGA988 | TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-620M e EPYC 7H12. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | non disponibile | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
| FDI | + | non disponibile |
| Fast Memory Access | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-620M e EPYC 7H12 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-620M e EPYC 7H12 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-620M e EPYC 7H12. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 4 TiB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | 17.1 GB/s | 204.763 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-620M e EPYC 7H12.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | non disponibile |
| Clear Video | + | non disponibile |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 766 MHz | non disponibile |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-620M e EPYC 7H12.
| Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-620M e EPYC 7H12 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-620M e EPYC 7H12 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
EPYC 7H12 supera Core i7-620M del 3397% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il EPYC 7H12 supera il Core i7-620M del 3410% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.30 | 45.46 |
| Novità | 7 gennaio 2010 | 18 settembre 2019 |
| Numero di nuclei | 2 | 64 |
| Numero di flussi | 4 | 128 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 280 watt |
Il modello EPYC 7H12 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-620M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i7-620M è mirato per i notebooks e EPYC 7H12 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-620M e EPYC 7H12, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
