i7-5500U vs Pentium N3530

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-5500U
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.82
+133%
Pentium N3530
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 7 Watt
0.78

Core i7-5500U supera Pentium N3530 di un enorme 133% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-5500U e di Pentium N3530 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19952624
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7Intel Pentium
Nome di architettura in codiceBroadwell-U (2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 marzo 2015 (9 anni fa)23 febbraio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$393non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-5500U e Pentium N3530: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-5500U e Pentium N3530, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.4 GHz2.16 GHz
Frequenza massima3 GHz2.58 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)224 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)2 MB
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo82 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)105 °Cnon disponibile
Numero di transistori1300 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-5500U e Pentium N3530 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1168FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)15 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-5500U e Pentium N3530. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile
Smart Connectnon disponibile+
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-5500U e Pentium N3530 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard+non disponibile
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-5500U e Pentium N3530 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-5500U e Pentium N3530. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3L-1333
Spazio di memoria disponibile16 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-5500U e Pentium N3530.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 5500Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Spazio di memoria di video16 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di video950 MHz896 MHz
InTru 3D+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-5500U e Pentium N3530.

Numero massimo di monitor32
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-5500U e Pentium N3530, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.42560x1600@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-5500U e Pentium N3530, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12non disponibile
OpenGL4.3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-5500U e Pentium N3530 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express124
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-5500U e Pentium N3530 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-5500U 1.82
+133%
Pentium N3530 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-5500U 2784
+134%
Pentium N3530 1189

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-5500U 881
+364%
Pentium N3530 190

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-5500U 1686
+208%
Pentium N3530 547

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-5500U 4615
+252%
Pentium N3530 1313

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-5500U 9791
+120%
Pentium N3530 4450

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-5500U 16.76
+40.8%
Pentium N3530 23.6

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-5500U 3
+73.6%
Pentium N3530 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-5500U 289
+121%
Pentium N3530 131

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-5500U 121
+210%
Pentium N3530 39

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-5500U 1.41
+200%
Pentium N3530 0.47

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-5500U 1.7
+507%
Pentium N3530 0.3

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i7-5500U 2474
+98.6%
Pentium N3530 1246

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-5500U 18
+63.9%
Pentium N3530 11

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-5500U 95
+75.8%
Pentium N3530 54

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-5500U 6004
+82.4%
Pentium N3530 3291

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-5500U 2894
+191%
Pentium N3530 993

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.82 0.78
Novità 1 marzo 2015 23 febbraio 2014
Numero di nuclei 2 4
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 7 watt

i7-5500U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 133.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 57.1% più avanzato.

Pentium N3530, invece, ha 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Il modello Core i7-5500U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium N3530 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-5500U e Pentium N3530, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-5500U
Core i7-5500U
Intel Pentium N3530
Pentium N3530

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 313 voti

Valuti Core i7-5500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 170 voti

Valuti Pentium N3530 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-5500U e Pentium N3530, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.