Core i7-4860HQ vs Ryzen 7 PRO 2700U
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 7 PRO 2700U supera i7-4860HQ di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-4860HQ e di Ryzen 7 PRO 2700U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1355 | 1233 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Core i7 | AMD Ryzen 7 |
| Nome di architettura in codice | Haswell (2013−2015) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 19 gennaio 2014 (10 anni fa) | 10 gennaio 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $434 | non disponibile |
| Prezzo odierno | non disponibile | $758 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-4860HQ e Ryzen 7 PRO 2700U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-4860HQ e Ryzen 7 PRO 2700U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 6 MB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 260 mm2 | 209.78 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1700 Million | 4500 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-4860HQ e Ryzen 7 PRO 2700U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1364 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 47 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-4860HQ e Ryzen 7 PRO 2700U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-4860HQ e Ryzen 7 PRO 2700U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-4860HQ e Ryzen 7 PRO 2700U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-4860HQ e Ryzen 7 PRO 2700U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-4860HQ e Ryzen 7 PRO 2700U.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel Iris Pro Graphics 5200 | AMD Radeon RX Vega 10 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-4860HQ e Ryzen 7 PRO 2700U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-4860HQ e Ryzen 7 PRO 2700U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 7 PRO 2700U supera Core i7-4860HQ del 15% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 7 PRO 2700U supera il Core i7-4860HQ del 15% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i7-4860HQ supera il Ryzen 7 PRO 2700U del 27% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i7-4860HQ supera il Ryzen 7 PRO 2700U del 43% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.04 | 4.63 |
| Nucleo di video | 2.98 | 4.24 |
| Novità | 19 gennaio 2014 | 10 gennaio 2018 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 47 watt | 15 watt |
Ryzen 7 PRO 2700U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.6%, una GPU integrata più veloce del 42.3%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 213.3%.
Il modello Ryzen 7 PRO 2700U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-4860HQ nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-4860HQ e Ryzen 7 PRO 2700U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
