i7-4860HQ vs Athlon X2 QL-64
Punteggio di prestazione aggregato
Core i7-4860HQ supera Athlon X2 QL-64 di un enorme 908% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-4860HQ e di Athlon X2 QL-64 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1444 | 3016 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Core i7 | 2x AMD Athlon |
Efficienza energetica | 7.87 | 1.05 |
Nome di architettura in codice | Crystalwell (2013−2014) | Lion (2008−2009) |
Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2014 (10 anni fa) | 1 gennaio 2009 (15 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $434 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-4860HQ e Athlon X2 QL-64: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-4860HQ e Athlon X2 QL-64, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 8 | 2 |
Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 3.6 GHz | 2.1 GHz |
Tipo di bus | DMI 2.0 | non disponibile |
Velocità del pneumatico | 5 GT/s | 3600 MHz |
Moltiplicatore | 24 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 256 KB |
Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 1 MB |
Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 0 KB |
Processo tecnologico | 22 nm | 65 nm |
Dimensione di cristallo | 264 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 100 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 1,400 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-4860HQ e Athlon X2 QL-64 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1364 | S1 |
Consumo energetico (TDP) | 47 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-4860HQ e Athlon X2 QL-64. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
PowerNow | - | + |
vPro | + | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
My WiFi | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
TSX | + | - |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-4860HQ e Athlon X2 QL-64 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-4860HQ e Athlon X2 QL-64 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-4860HQ e Athlon X2 QL-64. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Spazio di memoria disponibile | 32 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-4860HQ e Athlon X2 QL-64.
Nucleo di video | Intel Iris Pro Graphics 5200 | non disponibile |
Spazio di memoria di video | 2 GB | non disponibile |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.2 GHz | non disponibile |
InTru 3D | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-4860HQ e Athlon X2 QL-64.
Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
eDP | + | non disponibile |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
VGA | + | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-4860HQ e Athlon X2 QL-64, incluso via le diverse interfaccie.
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 1920x1200@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i7-4860HQ e Athlon X2 QL-64, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2/12 | non disponibile |
OpenGL | 4.3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-4860HQ e Athlon X2 QL-64 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-4860HQ e Athlon X2 QL-64 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.93 | 0.39 |
Novità | 1 febbraio 2014 | 1 gennaio 2009 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 8 | 2 |
Processo tecnologico | 22 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 47 watt | 35 watt |
i7-4860HQ ha un punteggio di performance aggregata più alto del 907.7%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 195.5% più avanzato.
Athlon X2 QL-64, invece, ha un consumo energetico inferiore del 34.3%.
Il modello Core i7-4860HQ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X2 QL-64 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-4860HQ e Athlon X2 QL-64, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.