i7-3970X vs A8-6600K

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-3970X
2012
6 nuclei / 12 flussi di dati, 150 Watt
5.36
+184%
A8-6600K
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 100 Watt
1.89

Core i7-3970X supera A8-6600K di un enorme 184% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-3970X e di A8-6600K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11761984
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.620.31
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileAMD A-Series (Desktop)
Efficienza energetica3.381.79
Nome di architettura in codiceSandy Bridge-E (2011−2013)Richland (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 novembre 2012 (12 anni fa)1 giugno 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$593$142

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i7-3970X ha il 100% di rapporto qualità/prezzo migliore di A8-6600K.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-3970X e A8-6600K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-3970X e A8-6600K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi124
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.9 GHz
Frequenza massima4 GHz4.2 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)192 KB
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)4096 KB
Cache di 3 livello15 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo435 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile74 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °C74 °C
Numero di transistori2,270 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-3970X e A8-6600K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA2011FM2
Consumo energetico (TDP)150 Watt100 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-3970X e A8-6600K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVXnon disponibile
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-3970X e A8-6600K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Identity Protection+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-3970X e A8-6600K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-3970X e A8-6600K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-1866
Spazio di memoria disponibile64.45 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-3970X e A8-6600K.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon HD 8570D
Numero di processori shadernon disponibile256
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-3970X e A8-6600K.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-3970X e A8-6600K, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 11

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-3970X e A8-6600K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express40non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-3970X e A8-6600K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-3970X 5.36
+184%
A8-6600K 1.89

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-3970X 8516
+184%
A8-6600K 2998

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-3970X 729
+63.1%
A8-6600K 447

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-3970X 3688
+245%
A8-6600K 1070

3DMark Fire Strike Physics

i7-3970X 12900
+225%
A8-6600K 3970

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.36 1.89
Novità 1 novembre 2012 1 giugno 2013
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 12 4
Consumo energetico (TDP) 150 watt 100 watt

i7-3970X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 183.6%, e 50% di core fisici in più e 200% di thread in più.

A8-6600K, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello Core i7-3970X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-6600K nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-3970X e A8-6600K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-3970X
Core i7-3970X
AMD A8-6600K
A8-6600K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 31 voti

Valuti Core i7-3970X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 451 voti

Valuti A8-6600K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-3970X e A8-6600K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.