i7-2600 vs Ryzen 3 3200G

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-2600
2011
4 nuclei / 8 flussi di dati, 95 Watt
3.36
Ryzen 3 3200G
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.49
+33.6%

Ryzen 3 3200G supera Core i7-2600 di un sostanziale 34% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-2600 e di Ryzen 3 3200G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15601312
Posto per popolarità5929
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.488.90
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 3
Efficienza energetica3.356.54
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Picasso (2019−2022)
Data di inizio della vendita9 gennaio 2011 (13 anni fa)7 luglio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$247$99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 3 3200G ha il 1754% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-2600.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-2600 e Ryzen 3 3200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-2600 e Ryzen 3 3200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3.4 GHz3.6 GHz
Frequenza massima3.8 GHz4 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile36
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello8192 KB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm12 nm
Dimensione di cristallo216 mm2210 mm2
Temperatura massima di nucleo73 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,160 million4,940 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-2600 e Ryzen 3 3200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketLGA1155AM4
Consumo energetico (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-2600 e Ryzen 3 3200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXnon disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-2600 e Ryzen 3 3200G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Identity Protection+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-2600 e Ryzen 3 3200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-2600 e Ryzen 3 3200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile32 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21 GB/s46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-2600 e Ryzen 3 3200G.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 2000AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.35 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-2600 e Ryzen 3 3200G.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-2600 e Ryzen 3 3200G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express1620

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-2600 e Ryzen 3 3200G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-2600 3.36
Ryzen 3 3200G 4.49
+33.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-2600 5343
Ryzen 3 3200G 7129
+33.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-2600 612
Ryzen 3 3200G 1076
+75.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-2600 2051
Ryzen 3 3200G 3066
+49.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.36 4.49
Nucleo di video 0.55 4.50
Novità 9 gennaio 2011 7 luglio 2019
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 32 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 65 watt

i7-2600 ha 100% più threads.

Ryzen 3 3200G, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.6%, una GPU integrata più veloce del 718.2%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Il modello Ryzen 3 3200G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-2600 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-2600 e Ryzen 3 3200G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-2600
Core i7-2600
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 2705 voti

Valuti Core i7-2600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3113 voti

Valuti Ryzen 3 3200G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-2600 e Ryzen 3 3200G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.