i7-13700 vs Xeon W-3225
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core i7-13700 supera Xeon W-3225 di un impressionante 99% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 328 | 860 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 50.11 | 2.99 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | non disponibile | Intel Xeon W |
| Efficienza energetica | 33.90 | 6.94 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Raptor Lake-S (2023−2024) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) | 3 giugno 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $384 | $1,199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i7-13700 ha il 1576% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon W-3225.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-13700 e Xeon W-3225: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-13700 e Xeon W-3225, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Prestazioni-Core | 8 | non disponibile |
| Core efficienti | 8 | non disponibile |
| Numero di flussi | 24 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 5.2 GHz | 4.4 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 37 |
| Cache di 1 livello | 80K (per nucleo) | 512 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 30 MB (in tutto) | 16.5 MB |
| Processo tecnologico | Intel 7 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 257 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 68 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-13700 e Xeon W-3225 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1700 | FCLGA3647 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 160 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-13700 e Xeon W-3225. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-13700 e Xeon W-3225 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-13700 e Xeon W-3225 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-13700 e Xeon W-3225. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-5600, DDR4-3200 | DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | 192 GB | 1 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 6 |
| Larghezza di banda di memoria | 89.6 GB/s | 128.001 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-13700 e Xeon W-3225.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 770 | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.6 GHz | non disponibile |
| Numero di unità di esecuzione | 32 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-13700 e Xeon W-3225.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-13700 e Xeon W-3225, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i7-13700 e Xeon W-3225, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-13700 e Xeon W-3225 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 64 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-13700 e Xeon W-3225 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 20.55 | 10.35 |
| Novità | 4 gennaio 2023 | 3 giugno 2019 |
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 24 | 16 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 160 watt |
i7-13700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 98.6%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 146.2%.
Il modello Intel Core i7-13700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon W-3225 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i7-13700 è mirato per i computers da tavolo e Xeon W-3225 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
