i7-13700 vs i5-6400

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-13700
2023
16 nuclei / 24 flussi di dati, 65 Watt
24.18
+583%
Core i5-6400
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
3.54

Core i7-13700 supera Core i5-6400 di un enorme 583% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-13700 e di Core i5-6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2161547
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia49.390.71
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileIntel Core i5
Efficienza energetica33.924.97
Nome di architettura in codiceRaptor Lake-S (2023−2024)Skylake (2015−2016)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2023 (1 anno fa)1 settembre 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$384$187

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i7-13700 ha il 6856% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-6400.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-13700 e Core i5-6400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-13700 e Core i5-6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei164
Numero di flussi244
Frequenza di riferimento2.1 GHz2.7 GHz
Frequenza massima5.2 GHz3.3 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile27
Cache di 1 livello80K (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello2 MB (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello30 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologicoIntel 7 nm14 nm
Dimensione di cristallo257 mm2122 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-13700 e Core i5-6400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1700FCLGA1151
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-13700 e Core i5-6400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-13700 e Core i5-6400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-13700 e Core i5-6400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-13700 e Core i5-6400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-5600, DDR4-3200DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile192 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria89.6 GB/s34.134 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-13700 e Core i5-6400.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 770Intel HD Graphics 530
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.6 GHz950 MHz
Numero di unità di esecuzione32non disponibile
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-13700 e Core i5-6400.

Numero massimo di monitor43
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-13700 e Core i5-6400, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDP5120 x 3200 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-13700 e Core i5-6400, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-13700 e Core i5-6400 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-13700 e Core i5-6400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-13700 24.18
+583%
i5-6400 3.54

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-13700 37001
+583%
i5-6400 5417

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-13700 2657
+136%
i5-6400 1125

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-13700 14819
+383%
i5-6400 3065

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-13700 10840
+113%
i5-6400 5088

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-13700 82724
+352%
i5-6400 18297

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-13700 2.5
+319%
i5-6400 10.48

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-13700 50
+751%
i5-6400 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-13700 3692
+624%
i5-6400 510

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-13700 285
+113%
i5-6400 134

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-13700 3.5
+132%
i5-6400 1.51

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-13700 22
+715%
i5-6400 2.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-13700 224
+561%
i5-6400 34

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-13700 393
+162%
i5-6400 150

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.18 3.54
Nucleo di video 6.15 2.59
Novità 4 gennaio 2023 1 settembre 2015
Numero di nuclei 16 4
Numero di flussi 24 4

i7-13700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 583.1%, una GPU integrata più veloce del 137.5%, un vantaggio di età di 7 anni, e 300% di core fisici in più e 500% di thread in più.

Il modello Core i7-13700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-6400 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-13700 e Core i5-6400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
Intel Core i5-6400
Core i5-6400

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 356 voti

Valuti Core i7-13700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1210 voti

Valuti Core i5-6400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-13700 e Core i5-6400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.