Core i7-12700K vs Core i9-12900F
Punteggio di prestazione combinato
Core i9-12900F supera Core i7-12700K del 7% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-12700K e di Core i9-12900F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 200 | 186 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 61.49 | 44.90 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Intel Core i7 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Alder Lake-S (2022) | Alder Lake-S (2022) |
| Data di inizio della vendita | 4 novembre 2021 (2 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $409 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $342 (0.8x) | $500 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i7-12700K ha il 37% di rapporto qualità/prezzo migliore di i9-12900F.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core i7-12700K e Core i9-12900F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-12700K e Core i9-12900F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 16 |
| Numero di flussi | 20 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 80K (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1.25 MB (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 25 MB (in tutto) | 30 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 215.25 mm220.5 mm × 10.5 mm | 215 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-12700K e Core i9-12900F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1700 | FCLGA1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-12700K e Core i9-12900F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | non disponibile | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-12700K e Core i9-12900F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-12700K e Core i9-12900F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-12700K e Core i9-12900F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4, DDR5 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 76.8 GB/s | 76.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-12700K e Core i9-12900F.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 770 | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | non disponibile |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.5 GHz | non disponibile |
| Numero di unità di esecuzione | 32 | non disponibile |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-12700K e Core i9-12900F.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-12700K e Core i9-12900F, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Core i7-12700K e Core i9-12900F, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-12700K e Core i9-12900F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 20 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-12700K e Core i9-12900F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i9-12900F supera Core i7-12700K del 7% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i9-12900F supera il Core i7-12700K del 7% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i9-12900F supera il Core i7-12700K del 2% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 22.40 | 23.91 |
| Novità | 4 novembre 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Numero di nuclei | 12 | 16 |
| Numero di flussi | 20 | 24 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 65 watt |
Non riusciamo a decidere tra Core i7-12700K e Core i9-12900F. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-12700K e Core i9-12900F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
