i7-12650H vs Ultra 7 265
Punteggio di prestazione aggregato
Core Ultra 7 265 supera Core i7-12650H di un enorme 108% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-12650H e di Core Ultra 7 265 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 521 | 149 |
| Posto per popolarità | 82 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Alder Lake-P | non disponibile |
| Efficienza energetica | 29.67 | 42.68 |
| Nome di architettura in codice | Alder Lake-H (2022) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | Gennaio 2022 (3 anni fa) | Gennaio 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-12650H e Core Ultra 7 265: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-12650H e Core Ultra 7 265, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 20 |
| Numero di flussi | 16 | 20 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 4.7 GHz | 5.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 80K (per nucleo) | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1.25 MB (per nucleo) | 3 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 24 MB (in tutto) | 30 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 217 mm2 | 243 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 17,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-12650H e Core Ultra 7 265 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1744 | 1851 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-12650H e Core Ultra 7 265. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-12650H e Core Ultra 7 265 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-12650H e Core Ultra 7 265 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-12650H e Core Ultra 7 265. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-12650H e Core Ultra 7 265.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz) | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-12650H e Core Ultra 7 265 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-12650H e Core Ultra 7 265 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.01 | 29.11 |
| Numero di nuclei | 10 | 20 |
| Numero di flussi | 16 | 20 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 65 watt |
i7-12650H ha un consumo energetico inferiore del 44.4%.
Ultra 7 265, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 107.8%, 100% di core fisici in più e 25% di thread in più, e un processo litografico 233.3% più avanzato.
Il modello Core Ultra 7 265 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-12650H nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i7-12650H è mirato per i notebooks e Core Ultra 7 265 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-12650H e Core Ultra 7 265, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
