i7-10750H vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core i7-10750H
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
7.32
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 nuclei / 64 flussi di dati, 280 Watt
38.85
+431%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Core i7-10750H di un enorme 431% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-10750H e di Ryzen Threadripper PRO 3975WX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni102976
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Comet LakeAMD Ryzen Threadripper
Efficienza energetica15.4913.21
Nome di architettura in codiceComet Lake-H (2020)Matisse (2019−2020)
Data di inizio della vendita2 aprile 2020 (4 anni fa)14 luglio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$435non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-10750H e Ryzen Threadripper PRO 3975WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-10750H e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei632
Numero di flussi1264
Frequenza di riferimento2.6 GHz3.5 GHz
Frequenza massima5 GHz4.2 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile35
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)128 MB
Processo tecnologico14 nm7 nm, 12 nm
Dimensione di cristallonon disponibile74 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C95 °C
Numero di transistorinon disponibile3,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-10750H e Ryzen Threadripper PRO 3975WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1440sWRX8
Consumo energetico (TDP)45 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-10750H e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-10750H e Ryzen Threadripper PRO 3975WX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-10750H e Ryzen Threadripper PRO 3975WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-10750H e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile128 GB2 TiB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria45.8 GB/s204.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-10750H e Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors-
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHz-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-10750H e Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Numero massimo di monitor3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-10750H e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+-
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@30Hz-
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hz-
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-10750H e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, incluso le versioni di loro.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-10750H e Ryzen Threadripper PRO 3975WX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express16128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-10750H e Ryzen Threadripper PRO 3975WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

i7-10750H 7.32
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 38.85
+431%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-10750H 11748
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62324
+431%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-10750H 1455
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1643
+12.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-10750H 5378
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14830
+176%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-10750H 7377
+25.4%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-10750H 37154
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+45.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-10750H 11307
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+49.7%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-10750H 5.56
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+53.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-10750H 14
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+275%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-10750H 1304
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+441%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-10750H 197
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
+2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-10750H 2.2
+0.5%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-10750H 7.6
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+255%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-10750H 78
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+146%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-10750H 221
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+21.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i7-10750H 6287
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
+3.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-10750H 6308
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+357%

Blender(-)

i7-10750H 371
+435%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-10750H 1270
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
+1.2%

7-Zip Single

i7-10750H 5120
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
+0.4%

7-Zip

i7-10750H 35346
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+300%

WebXPRT 3

i7-10750H 225
+13.6%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.32 38.85
Novità 2 aprile 2020 14 luglio 2020
Numero di nuclei 6 32
Numero di flussi 12 64
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 280 watt

i7-10750H ha un consumo energetico inferiore del 522.2%.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 430.7%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, 433.3% di core fisici in più e 433.3% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Ryzen Threadripper PRO 3975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-10750H nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i7-10750H è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper PRO 3975WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-10750H
Core i7-10750H
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 2238 voti

Valuti Core i7-10750H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 92 voti

Valuti Ryzen Threadripper PRO 3975WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core i7-10750H e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.