i7-10700K vs i5-10400F

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-10700K
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 125 Watt
11.80
+43.9%
Core i5-10400F
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
8.20

Core i7-10700K supera Core i5-10400F di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-10700K e di Core i5-10400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni662926
Posto per popolaritànon nella top-1009
Valutazione del rapporto costo-efficacia14.7423.96
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica8.9311.94
Nome di architettura in codiceComet Lake (2020)Comet Lake (2020)
Data di inizio della vendita30 aprile 2020 (4 anni fa)30 aprile 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$400$155

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-10400F ha il 63% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-10700K.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-10700K e Core i5-10400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-10700K e Core i5-10400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi1612
Frequenza di riferimento3.8 GHz2.9 GHz
Frequenza massima5.1 GHz4.3 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/s8 GT/s
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-10700K e Core i5-10400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1200FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-10700K e Core i5-10400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-10700K e Core i5-10400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-10700K e Core i5-10400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-10700K e Core i5-10400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria45.8 GB/s41.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-10700K e Core i5-10400F.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 630non disponibile
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.2 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-10700K e Core i5-10400F.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-10700K e Core i5-10400F, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2160@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-10700K e Core i5-10400F, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-10700K e Core i5-10400F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-10700K e Core i5-10400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-10700K 11.80
+43.9%
i5-10400F 8.20

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-10700K 18747
+43.9%
i5-10400F 13029

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-10700K 1725
+18.6%
i5-10400F 1454

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-10700K 8193
+41.8%
i5-10400F 5776

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-10700K 7910
+17.7%
i5-10400F 6719

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-10700K 50670
+38.6%
i5-10400F 36564

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-10700K 3.18
+96.5%
i5-10400F 6.25

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-10700K 22
+54.2%
i5-10400F 14

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-10700K 2027
+52.2%
i5-10400F 1332

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-10700K 208
+15.6%
i5-10400F 180

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-10700K 2.38
+17.2%
i5-10400F 2.03

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-10700K 121
+49%
i5-10400F 81

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-10700K 269
+17.7%
i5-10400F 229

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-10700K 8925
+40.2%
i5-10400F 6365

Blender(-)

i7-10700K 217
i5-10400F 332
+52.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-10700K 1374
+12.6%
i5-10400F 1220

7-Zip Single

i7-10700K 5647
+11.5%
i5-10400F 5064

7-Zip

i7-10700K 54050
+47.2%
i5-10400F 36731

WebXPRT 3

i7-10700K 245
+14%
i5-10400F 215

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.80 8.20
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 16 12
Consumo energetico (TDP) 125 watt 65 watt

i7-10700K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43.9%, e 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.

i5-10400F, invece, ha un consumo energetico inferiore del 92.3%.

Il modello Core i7-10700K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-10400F nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-10700K e Core i5-10400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-10700K
Core i7-10700K
Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 1521 voti

Valuti Core i7-10700K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13777 voti

Valuti Core i5-10400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-10700K e Core i5-10400F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.