i7-10700F vs i9-13900H
Punteggio di prestazione aggregato
Core i9-13900H supera Core i7-10700F di un impressionante 75% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-10700F e di Core i9-13900H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 747 | 333 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Intel Raptor Lake-H |
Efficienza energetica | 7.81 | 37.98 |
Nome di architettura in codice | Comet Lake (2020) | Raptor Lake-H (2023) |
Data di inizio della vendita | 30 aprile 2020 (4 anni fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $617 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-10700F e Core i9-13900H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-10700F e Core i9-13900H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 8 | 14 |
Numero di flussi | 16 | 20 |
Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 2.6 GHz |
Frequenza massima | 4.8 GHz | 5.4 GHz |
Velocità del pneumatico | 8 GT/s | non disponibile |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | 24 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | Intel 7 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 257 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-10700F e Core i9-13900H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1200 | FCBGA1744 |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-10700F e Core i9-13900H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | non disponibile | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-10700F e Core i9-13900H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-10700F e Core i9-13900H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-10700F e Core i9-13900H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR4, DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 96 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 45.8 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-10700F e Core i9-13900H.
Nucleo di video | non disponibile | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | - | + |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.5 GHz |
Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 96 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-10700F e Core i9-13900H.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-10700F e Core i9-13900H, incluso via le diverse interfaccie.
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i7-10700F e Core i9-13900H, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12.1 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-10700F e Core i9-13900H e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | 16 | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-10700F e Core i9-13900H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 10.32 | 18.06 |
Novità | 30 aprile 2020 | 4 gennaio 2023 |
Numero di nuclei | 8 | 14 |
Numero di flussi | 16 | 20 |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 45 watt |
i9-13900H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75%, un vantaggio di età di 2 anni, 75% di core fisici in più e 25% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 44.4%.
Il modello Core i9-13900H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-10700F nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i7-10700F è mirato per i computers da tavolo e Core i9-13900H è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-10700F e Core i9-13900H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.