i7-1065G7 vs i9-13950HX

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-1065G7
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
5.21
Core i9-13950HX
2023
24 nuclei / 32 flussi di dati, 55 Watt
27.38
+426%

Core i9-13950HX supera Core i7-1065G7 di un enorme 426% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-1065G7 e di Core i9-13950HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1186177
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7Intel Raptor Lake-HX
Efficienza energetica19.7247.11
Nome di architettura in codiceIce Lake (Client) (2019)Raptor Lake-HX (2023)
Data di inizio della vendita1 agosto 2019 (5 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$426$590

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-1065G7 e Core i9-13950HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-1065G7 e Core i9-13950HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei424
Numero di flussi832
Frequenza di riferimento1.3 GHz2.2 GHz
Frequenza massima3.9 GHz5.5 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 × 4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore13non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)80K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)36 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile257 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-1065G7 e Core i9-13950HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1526FCBGA1964
Consumo energetico (TDP)15 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-1065G7 e Core i9-13950HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-1065G7 e Core i9-13950HX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-1065G7 e Core i9-13950HX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-1065G7 e Core i9-13950HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GB192 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria59.732 GB/s89.6 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-1065G7 e Core i9-13950HX.

Nucleo di videoIntel Iris Plus GraphicsIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz1.65 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-1065G7 e Core i9-13950HX.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-1065G7 e Core i9-13950HX, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDP5120 x 3200@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPort5120 x 3200@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-1065G7 e Core i9-13950HX, incluso le versioni di loro.

DirectX1212.1
OpenGL4.64.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-1065G7 e Core i9-13950HX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-1065G7 e Core i9-13950HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-1065G7 5.21
i9-13950HX 27.38
+426%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-1065G7 8277
i9-13950HX 43488
+425%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-1065G7 7271
i9-13950HX 11424
+57.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-1065G7 22402
i9-13950HX 80693
+260%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-1065G7 9209
i9-13950HX 19311
+110%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-1065G7 7
i9-13950HX 60
+731%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-1065G7 663
i9-13950HX 4529
+584%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-1065G7 178
i9-13950HX 297
+66.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-1065G7 2.11
i9-13950HX 3.57
+69.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-1065G7 4407
i9-13950HX 20036
+355%

Blender(-)

i7-1065G7 836
+653%
i9-13950HX 111

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-1065G7 1316
i9-13950HX 2043
+55.2%

7-Zip Single

i7-1065G7 4393
i9-13950HX 6754
+53.7%

7-Zip

i7-1065G7 17255
i9-13950HX 116665
+576%

WebXPRT 3

i7-1065G7 202
i9-13950HX 319
+58.1%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.21 27.38
Novità 1 agosto 2019 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 4 24
Numero di flussi 8 32
Consumo energetico (TDP) 15 watt 55 watt

i7-1065G7 ha un consumo energetico inferiore del 266.7%.

i9-13950HX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 425.5%, un vantaggio di età di 3 anni, e 500% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Il modello Core i9-13950HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-1065G7 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-1065G7 e Core i9-13950HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7
Intel Core i9-13950HX
Core i9-13950HX

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 713 voti

Valuti Core i7-1065G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 131 voti

Valuti Core i9-13950HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-1065G7 e Core i9-13950HX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.