i7-1065G7 vs Ultra 5 250K Plus

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni1482non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.69non disponibile
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Core i7non disponibile
Efficienza energetica7.83non disponibile
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelTSMC
Nome di architettura in codiceIce Lake (Client) (2019)Arrow Lake Refresh (2026)
Data di inizio della vendita1 agosto 2019 (6 anni fa)11 marzo 2026 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$426$199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-1065G7 e Core Ultra 5 250K Plus: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-1065G7 e Core Ultra 5 250K Plus, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei418
Numero di flussi818
Frequenza di riferimento1.3 GHz4.2 GHz
Frequenza massima3.9 GHz5.3 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 × 4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore13non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)30 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm3 nm
Dimensione di cristallonon disponibile243 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-1065G7 e Core Ultra 5 250K Plus con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA15261851
Consumo energetico (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-1065G7 e Core Ultra 5 250K Plus. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512non disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
SIPP-+
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-1065G7 e Core Ultra 5 250K Plus elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB+non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-1065G7 e Core Ultra 5 250K Plus che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-1065G7 e Core Ultra 5 250K Plus. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria59.732 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-1065G7 e Core Ultra 5 250K Plus.

Nucleo di videoIntel Iris Plus GraphicsArc Xe-LPG Graphics 64EU
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-1065G7 e Core Ultra 5 250K Plus.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-1065G7 e Core Ultra 5 250K Plus, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP5120 x 3200@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort5120 x 3200@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-1065G7 e Core Ultra 5 250K Plus, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-1065G7 e Core Ultra 5 250K Plus e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile24

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-1065G7 e Core Ultra 5 250K Plus in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

i7-1065G7 8112
Campioni: 4450
Ultra 5 250K Plus 53235
+556%
Campioni: 12

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-1065G7 7271
Ultra 5 250K Plus 11921
+64%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-1065G7 22402
Ultra 5 250K Plus 93637
+318%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-1065G7 7.7
Ultra 5 250K Plus 3.29
+134%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-1065G7 663
Ultra 5 250K Plus 4640
+600%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-1065G7 178
Ultra 5 250K Plus 328
+84.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-1065G7 5
Ultra 5 250K Plus 17.6
+252%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-1065G7 185
Ultra 5 250K Plus 409
+121%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-1065G7 45
Ultra 5 250K Plus 255
+466%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 agosto 2019 11 marzo 2026
Numero di nuclei 4 18
Numero di flussi 8 18
Processo tecnologico 10 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 125 watt

i7-1065G7 ha un consumo energetico inferiore del 733%.

Ultra 5 250K Plus, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, 350% di core fisici in più e 125% di thread in più, e un processo litografico 233% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Intel Core i7-1065G7 e Intel Core Ultra 5 250K Plus. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Core i7-1065G7 è mirato per i notebooks e Core Ultra 5 250K Plus è mirato per i computers da tavolo.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 805 voti

Valuti Core i7-1065G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 11 voti

Valuti Core Ultra 5 250K Plus su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core i7-1065G7 e Core Ultra 5 250K Plus, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.