i5-9400F vs Xeon 6507P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon 6507P supera Core i5-9400F di un enorme 230% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1313 | 396 |
| Posto per popolarità | 20 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.71 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | Intel Core i5 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.50 | 5.01 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Coffee Lake-R (2018−2019) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2019 (6 anni fa) | 1 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $182 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-9400F e Xeon 6507P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-9400F e Xeon 6507P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 8 |
| Numero di flussi | 6 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | 4.3 GHz |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 29 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 9 MB (in tutto) | 48 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | Intel 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 149 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 77 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-9400F e Xeon 6507P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | FCLGA1151 | FCLGA4710 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-9400F e Xeon 6507P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i5-9400F e Xeon 6507P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-9400F e Xeon 6507P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-9400F e Xeon 6507P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR5(6400MT/s) |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-9400F e Xeon 6507P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 88 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-9400F e Xeon 6507P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.37 | 17.73 |
| Novità | 8 gennaio 2019 | 1 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 6 | 8 |
| Numero di flussi | 6 | 16 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 150 watt |
i5-9400F ha un consumo energetico inferiore del 130.8%.
Xeon 6507P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 230.2%, un vantaggio di età di 5 anni, e 33.3% di core fisici in più e 166.7% di thread in più.
Il modello Intel Xeon 6507P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i5-9400F nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i5-9400F è mirato per i computers da tavolo e Xeon 6507P è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
