i5-9400F vs Ryzen 5 8645HS

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-9400F
2019
6 nuclei / 6 flussi di dati, 65 Watt
5.96
Ryzen 5 8645HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
14.47
+143%

Ryzen 5 8645HS supera Core i5-9400F di un enorme 143% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-9400F e di Ryzen 5 8645HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1108499
Posto per popolarità24non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia9.41non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Core i5non disponibile
Efficienza energetica8.6830.43
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-R (2018−2019)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data di inizio della vendita7 gennaio 2019 (5 anni fa)6 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$182non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-9400F e Ryzen 5 8645HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-9400F e Ryzen 5 8645HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei66
Numero di flussi612
Frequenza di riferimento2.9 GHz4.3 GHz
Frequenza massima4.1 GHz5 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore29non disponibile
Cache di 1 livello385 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.5 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello9 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallo149 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-9400F e Ryzen 5 8645HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FP8
Consumo energetico (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-9400F e Ryzen 5 8645HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-9400F e Ryzen 5 8645HS elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-9400F e Ryzen 5 8645HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-9400F e Ryzen 5 8645HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR5
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-9400F e Ryzen 5 8645HS.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-9400F e Ryzen 5 8645HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express1620

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-9400F e Ryzen 5 8645HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-9400F 5.96
Ryzen 5 8645HS 14.47
+143%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-9400F 9468
Ryzen 5 8645HS 22985
+143%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-9400F 6.76
Ryzen 5 8645HS 3.29
+105%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-9400F 984
Ryzen 5 8645HS 2094
+113%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-9400F 173
Ryzen 5 8645HS 270
+56.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-9400F 5.2
Ryzen 5 8645HS 11
+112%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-9400F 5794
Ryzen 5 8645HS 6695
+15.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-9400F 64
Ryzen 5 8645HS 122
+90.3%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-9400F 234
Ryzen 5 8645HS 282
+20.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-9400F 5715
Ryzen 5 8645HS 9420
+64.8%

Blender(-)

i5-9400F 469
+94.4%
Ryzen 5 8645HS 241

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-9400F 1139
Ryzen 5 8645HS 1915
+68.1%

7-Zip Single

i5-9400F 4678
Ryzen 5 8645HS 6190
+32.3%

7-Zip

i5-9400F 25639
Ryzen 5 8645HS 55608
+117%

WebXPRT 3

i5-9400F 211
Ryzen 5 8645HS 295
+39.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.96 14.47
Novità 7 gennaio 2019 6 dicembre 2023
Numero di flussi 6 12
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 45 watt

Ryzen 5 8645HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 142.8%, un vantaggio di età di 4 anni, 100% più threads, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 44.4%.

Il modello Ryzen 5 8645HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-9400F nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-9400F è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 8645HS è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-9400F e Ryzen 5 8645HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
AMD Ryzen 5 8645HS
Ryzen 5 8645HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.9 56769 voti

Valuti Core i5-9400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 176 voti

Valuti Ryzen 5 8645HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-9400F e Ryzen 5 8645HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.