i5-9400F vs Ryzen 3 5425U

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-9400F
2019
6 nuclei / 6 flussi di dati, 65 Watt
5.96
Ryzen 3 5425U
2022
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
7.12
+19.5%

Ryzen 3 5425U supera Core i5-9400F di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-9400F e di Ryzen 3 5425U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1094990
Posto per popolarità25non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia9.09non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Core i5AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efficienza energetica8.6844.92
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-R (2018−2019)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Data di inizio della vendita8 gennaio 2019 (5 anni fa)6 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$182non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-9400F e Ryzen 3 5425U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-9400F e Ryzen 3 5425U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi68
Frequenza di riferimento2.9 GHz2.7 GHz
Frequenza massima4.1 GHz4.1 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore29non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello9 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm7 nm
Dimensione di cristallo149 mm2180 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile10,700 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-9400F e Ryzen 3 5425U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FP6
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-9400F e Ryzen 3 5425U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-9400F e Ryzen 3 5425U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-9400F e Ryzen 3 5425U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-9400F e Ryzen 3 5425U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-9400F e Ryzen 3 5425U.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-9400F e Ryzen 3 5425U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-9400F e Ryzen 3 5425U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-9400F 5.96
Ryzen 3 5425U 7.12
+19.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-9400F 9469
Ryzen 3 5425U 11317
+19.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-9400F 1403
Ryzen 3 5425U 1502
+7.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-9400F 4897
+14.4%
Ryzen 3 5425U 4279

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.96 7.12
Novità 8 gennaio 2019 6 gennaio 2022
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 6 8
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

i5-9400F ha 50% in più di core fisici.

Ryzen 3 5425U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.5%, un vantaggio di età di 2 anni, 33.3% più threads, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello Ryzen 3 5425U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-9400F nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-9400F è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 5425U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-9400F e Ryzen 3 5425U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
AMD Ryzen 3 5425U
Ryzen 3 5425U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.9 56639 voti

Valuti Core i5-9400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 227 voti

Valuti Ryzen 3 5425U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-9400F e Ryzen 3 5425U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.