i5-8400 vs i7-3770K

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-8400
2017
6 nuclei / 6 flussi di dati, 65 Watt
5.81
+42.4%
Core i7-3770K
2012
4 nuclei / 8 flussi di dati, 77 Watt
4.08

Core i5-8400 supera Core i7-3770K di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-8400 e di Core i7-3770K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11281411
Posto per popolarità63non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.960.71
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i5Intel Core i7 (Desktop)
Efficienza energetica8.465.01
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-S (2017−2018)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita5 ottobre 2017 (7 anni fa)29 aprile 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$182$294

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-8400 ha il 599% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-3770K.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-8400 e Core i7-3770K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-8400 e Core i7-3770K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi68
Frequenza di riferimento2.8 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4 GHz3.9 GHz
Tipo di busDMI 3.0DMI
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s5 GT/s
Moltiplicatore2835
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello9 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo149 mm2160 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C67 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C67 °C
Numero di transistorinon disponibile1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-8400 e Core i7-3770K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)65 Watt77 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-8400 e Core i7-3770K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDInon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-8400 e Core i7-3770K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-8400 e Core i7-3770K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-8400 e Core i7-3770K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile128 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/s25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-8400 e Core i7-3770K.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 630Intel HD Graphics 4000
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHz1.15 GHz
InTru 3D++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-8400 e Core i7-3770K.

Numero massimo di monitor33

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-8400 e Core i7-3770K, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-8400 e Core i7-3770K, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-8400 e Core i7-3770K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-8400 e Core i7-3770K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-8400 5.81
+42.4%
i7-3770K 4.08

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-8400 9235
+42.7%
i7-3770K 6473

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-8400 1373
+92.8%
i7-3770K 712

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-8400 4810
+92.5%
i7-3770K 2499

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-8400 6364
+14.9%
i7-3770K 5536

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-8400 30790
+38.8%
i7-3770K 22190

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-8400 9474
+31.1%
i7-3770K 7229

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-8400 6.2
+3.1%
i7-3770K 6.39

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-8400 11
+42.7%
i7-3770K 8

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-8400 1.9
+15.2%
i7-3770K 1.65

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-8400 5
+28.2%
i7-3770K 3.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-8400 5173
+39.9%
i7-3770K 3698

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-8400 61
+41.5%
i7-3770K 43

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-8400 224
+29.9%
i7-3770K 172

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.81 4.08
Nucleo di video 3.09 1.18
Novità 5 ottobre 2017 29 aprile 2012
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 6 8
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 77 watt

i5-8400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.4%, una GPU integrata più veloce del 161.9%, un vantaggio di età di 5 anni, 50% in più di core fisici, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 18.5%.

i7-3770K, invece, ha 33.3% più threads.

Il modello Core i5-8400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-3770K nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-8400 e Core i7-3770K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-8400
Core i5-8400
Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 2717 voti

Valuti Core i5-8400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2708 voti

Valuti Core i7-3770K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-8400 e Core i7-3770K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.