Intel Core i5-7Y57 vs Core i5-7Y54

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

i5-7Y57
1.68

Core i5-7Y54 supera Core i5-7Y57 del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-7Y57 e di Core i5-7Y54 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19281902
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5Intel Core i5
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Kaby Lake (2016−2019)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)30 agosto 2016 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281$281
Prezzo odierno$1035 (3.7x)$1038 (3.7x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i5-7Y57 e Core i5-7Y54: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-7Y57 e Core i5-7Y54, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.2 GHz1.2 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello128 KB128 KB
Cache di 2 livello512 KB512 KB
Cache di 3 livello4 MB4 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-7Y57 e Core i5-7Y54 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1515FCBGA1515
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt4.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-7Y57 e Core i5-7Y54. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-7Y57 e Core i5-7Y54 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-7Y57 e Core i5-7Y54 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-7Y57 e Core i5-7Y54. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR3DDR3, DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria29.8 GB/s29.8 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-7Y57 e Core i5-7Y54.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 615Intel HD Graphics 615
Spazio di memoria di video16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video950 MHz950 MHz

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-7Y57 e Core i5-7Y54.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-7Y57 e Core i5-7Y54, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDP3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-7Y57 e Core i5-7Y54, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-7Y57 e Core i5-7Y54 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1010

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-7Y57 e Core i5-7Y54 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-7Y57 1.68
i5-7Y54 1.74
+3.6%

Core i5-7Y54 supera Core i5-7Y57 del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i5-7Y57 2588
i5-7Y54 2671
+3.2%

Il Core i5-7Y54 supera il Core i5-7Y57 del 3% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i5-7Y57 5132
+16.8%
i5-7Y54 4392

Il Core i5-7Y57 supera il Core i5-7Y54 del 17% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i5-7Y57 9888
+30.9%
i5-7Y54 7551

Il Core i5-7Y57 supera il Core i5-7Y54 del 31% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i5-7Y57 3698
+27.3%
i5-7Y54 2905

Il Core i5-7Y57 supera il Core i5-7Y54 del 27% nel 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i5-7Y57 3
+25.5%
i5-7Y54 2

Il Core i5-7Y57 supera il Core i5-7Y54 del 26% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i5-7Y57 273
+16.7%
i5-7Y54 234

Il Core i5-7Y57 supera il Core i5-7Y54 del 17% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i5-7Y57 133
+15.7%
i5-7Y54 115

Il Core i5-7Y57 supera il Core i5-7Y54 del 16% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i5-7Y57 1.52
+16.9%
i5-7Y54 1.3

Il Core i5-7Y57 supera il Core i5-7Y54 del 17% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-7Y57 1.8
+28.6%
i5-7Y54 1.4

Il Core i5-7Y57 supera il Core i5-7Y54 del 29% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-7Y57 2105
+11.9%
i5-7Y54 1881

Il Core i5-7Y57 supera il Core i5-7Y54 del 12% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-7Y57 107
+46.4%
i5-7Y54 73

Il Core i5-7Y57 supera il Core i5-7Y54 del 46% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-7Y57 17
+32.6%
i5-7Y54 13

Il Core i5-7Y57 supera il Core i5-7Y54 del 33% nel x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

i5-7Y57 3271
+7%
i5-7Y54 3057

Il Core i5-7Y57 supera il Core i5-7Y54 del 7% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

i5-7Y57 6405
+14%
i5-7Y54 5619

Il Core i5-7Y57 supera il Core i5-7Y54 del 14% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.68 1.74
Novità 3 gennaio 2017 30 agosto 2016

Non riusciamo a decidere tra Core i5-7Y57 e Core i5-7Y54. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-7Y57 e Core i5-7Y54, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-7Y57
Core i5-7Y57
Intel Core i5-7Y54
Core i5-7Y54

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 21 voti

Valuti Intel Core i5-7Y57 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 47 voti

Valuti Intel Core i5-7Y54 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-7Y57 e Core i5-7Y54, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.