Core i5-7640X vs Ryzen Embedded V1605B
Punteggio di prestazione combinato
Core i5-7640X supera Ryzen Embedded V1605B di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-7640X e di Ryzen Embedded V1605B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1249 | 1266 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.14 | 2.16 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Intel Core i5 | AMD Ryzen Embedded |
| Nome di architettura in codice | Kaby Lake-X (2017) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 26 giugno 2017 (6 anni fa) | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $242 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $262 (1.1x) | $525 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i5-7640X ha il 45% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen Embedded V1605B.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core i5-7640X e Ryzen Embedded V1605B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-7640X e Ryzen Embedded V1605B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 3.6 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 128K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 210 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 105 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,950 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-7640X e Ryzen Embedded V1605B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2066 | FP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 112 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-7640X e Ryzen Embedded V1605B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| TSX | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-7640X e Ryzen Embedded V1605B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-7640X e Ryzen Embedded V1605B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 42 GB/s | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-7640X e Ryzen Embedded V1605B.
| Nucleo di video | HD 630 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-7640X e Ryzen Embedded V1605B e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-7640X e Ryzen Embedded V1605B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i5-7640X supera Ryzen Embedded V1605B del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i5-7640X supera il Ryzen Embedded V1605B del 2% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.42 | 4.33 |
| Novità | 26 giugno 2017 | 21 febbraio 2018 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Consumo energetico (TDP) | 112 watt | 15 watt |
Non riusciamo a decidere tra Core i5-7640X e Ryzen Embedded V1605B. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-7640X e Ryzen Embedded V1605B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
