i5-7500T vs Ryzen 3 3300U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-7500T
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
3.39
Ryzen 3 3300U
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
3.70
+9.1%

Ryzen 3 3300U supera i5-7500T di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-7500T e di Ryzen 3 3300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15541480
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.09non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Core i5AMD Ryzen 3
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Picasso (2019−2022)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$202non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-7500T e Ryzen 3 3300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-7500T e Ryzen 3 3300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.7 GHz2.1 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.5 GHz
Tipo di busDMI 3.0PCIe 3.0
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore2721
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm12 nm
Dimensione di cristallonon disponibile246 mm2
Temperatura massima di nucleo80 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-7500T e Ryzen 3 3300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FP5
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-7500T e Ryzen 3 3300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-7500T e Ryzen 3 3300U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-7500T e Ryzen 3 3300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-7500T e Ryzen 3 3300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-7500T e Ryzen 3 3300U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-7500T e Ryzen 3 3300U.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-7500T e Ryzen 3 3300U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-7500T e Ryzen 3 3300U, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-7500T e Ryzen 3 3300U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1612

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-7500T e Ryzen 3 3300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-7500T 3.39
Ryzen 3 3300U 3.70
+9.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-7500T 5221
Ryzen 3 3300U 5700
+9.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-7500T 5002
+16.9%
Ryzen 3 3300U 4280

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-7500T 13614
+10.2%
Ryzen 3 3300U 12357

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-7500T 10.53
+13.4%
Ryzen 3 3300U 11.94

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-7500T 512
+8.7%
Ryzen 3 3300U 471

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-7500T 129
Ryzen 3 3300U 134
+3.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-7500T 2.7
Ryzen 3 3300U 2.7

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.39 3.70
Nucleo di video 3.10 3.04
Novità 3 gennaio 2017 6 gennaio 2019
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

i5-7500T ha una GPU integrata più veloce del 2%.

Ryzen 3 3300U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.1%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Non riusciamo a decidere tra Core i5-7500T e Ryzen 3 3300U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Core i5-7500T è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 3300U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-7500T e Ryzen 3 3300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-7500T
Core i5-7500T
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 157 voti

Valuti Core i5-7500T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 216 voti

Valuti Ryzen 3 3300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-7500T e Ryzen 3 3300U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.