Core i5-7500T vs FX-8370E

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i5-7500T
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati
3.43
FX-8370E
2014
8 nuclei / 8 flussi di dati
3.47
+1.2%

FX-8370E supera Core i5-7500T del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-7500T e di FX-8370E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14501440
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo1.790.50
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i5non disponibile
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Vishera (2012−2015)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)2 settembre 2014 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$202non disponibile
Prezzo odierno$245 (1.2x)$309
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-7500T ha il 258% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX-8370E.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i5-7500T e FX-8370E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-7500T e FX-8370E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2.7 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.3 GHz4.3 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256K (per nucleo)8192 KB
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile315 mm2
Temperatura massima di nucleo80 °C71 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNo
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-7500T e FX-8370E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1151AM3+
Consumo energetico (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-7500T e FX-8370E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
TSX+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
SIPP+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-7500T e FX-8370E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-7500T e FX-8370E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-7500T e FX-8370E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-7500T e FX-8370E.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 630On certain motherboards (Chipset feature)
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-7500T e FX-8370E.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-7500T e FX-8370E, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-7500T e FX-8370E, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-7500T e FX-8370E e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0n/a
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-7500T e FX-8370E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-7500T 3.43
FX-8370E 3.47
+1.2%

FX-8370E supera Core i5-7500T del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i5-7500T 5252
FX-8370E 5310
+1.1%

Il FX-8370E supera il Core i5-7500T del 1% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.43 3.47
Novità 3 gennaio 2017 2 settembre 2014
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 95 watt

Non riusciamo a decidere tra Core i5-7500T e FX-8370E. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-7500T e FX-8370E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-7500T
Core i5-7500T
AMD FX-8370E
FX-8370E

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 98 voti

Valuti Intel Core i5-7500T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 81 voti

Valuti AMD FX-8370E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-7500T e FX-8370E, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.