i5-6500 vs FX-8800P

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-6500
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
3.55
+97.2%
FX-8800P
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.80

Core i5-6500 supera FX-8800P di un impressionante 97% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-6500 e di FX-8800P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15162010
Posto per popolarità28non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.70non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Core i5 (Desktop)AMD Carrizo
Efficienza energetica5.1511.31
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (9 anni fa)2 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$192non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-6500 e FX-8800P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-6500 e FX-8800P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.2 GHz2.1 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.4 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore32non disponibile
Cache di 1 livello256 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB2048 KB
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico14 nm28 nm
Dimensione di cristallo122 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile3,100 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-6500 e FX-8800P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FP4
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-6500 e FX-8800P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-6500 e FX-8800P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-6500 e FX-8800P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-6500 e FX-8800P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3-2133
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-6500 e FX-8800P.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 530AMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile8
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-6500 e FX-8800P.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort++
HDMI++
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-6500 e FX-8800P, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-6500 e FX-8800P, incluso le versioni di loro.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5non disponibile
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-6500 e FX-8800P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express168

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-6500 e FX-8800P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-6500 3.55
+97.2%
FX-8800P 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-6500 5624
+97.3%
FX-8800P 2851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-6500 1199
+128%
FX-8800P 526

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-6500 3269
+174%
FX-8800P 1194

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-6500 5746
+121%
FX-8800P 2604

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-6500 19577
+149%
FX-8800P 7860

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-6500 6653
+57.4%
FX-8800P 4227

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-6500 10.6
+13.4%
FX-8800P 12.02

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-6500 6
+89%
FX-8800P 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-6500 542
+95.5%
FX-8800P 277

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-6500 147
+78.7%
FX-8800P 82

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-6500 1.74
+81.3%
FX-8800P 0.96

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-6500 2.9
+31.8%
FX-8800P 2.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-6500 36
+71.3%
FX-8800P 21

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-6500 175
+86.6%
FX-8800P 94

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-6500 3100
+101%
FX-8800P 1543

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.55 1.80
Novità 1 settembre 2015 2 giugno 2015
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

i5-6500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 97.2%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un processo litografico 100% più avanzato.

FX-8800P, invece, ha un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello Core i5-6500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8800P nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-6500 è mirato per i computers da tavolo e FX-8800P è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-6500 e FX-8800P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-6500
Core i5-6500
AMD FX-8800P
FX-8800P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 2289 voti

Valuti Core i5-6500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 voti

Valuti FX-8800P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-6500 e FX-8800P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.