i5-6400 vs Ryzen 5 2600

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-6400
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
3.41
Ryzen 5 2600
2018
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
8.30
+143%

Ryzen 5 2600 supera Core i5-6400 di un enorme 143% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-6400 e di Ryzen 5 2600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1551903
Posto per popolaritànon nella top-10022
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.669.83
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i5AMD Ryzen 5
Efficienza energetica4.9612.08
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Data di inizio della vendita2 luglio 2015 (9 anni fa)19 aprile 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$187$199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 5 2600 ha il 1389% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-6400.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-6400 e Ryzen 5 2600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-6400 e Ryzen 5 2600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi412
Frequenza di riferimento2.7 GHz3.4 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.9 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Moltiplicatore2734
Cache di 1 livello64K (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)3 MB
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm12 nm
Dimensione di cristallo177 mm2192 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-6400 e Ryzen 5 2600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151AM4
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-6400 e Ryzen 5 2600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-6400 e Ryzen 5 2600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-6400 e Ryzen 5 2600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-6400 e Ryzen 5 2600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/s46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-6400 e Ryzen 5 2600.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 530-
Spazio di memoria di video64 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di video950 MHz-
InTru 3D+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-6400 e Ryzen 5 2600.

Numero massimo di monitor3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-6400 e Ryzen 5 2600, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+-
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hz-
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hz-
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hz-
Risoluzione massima via VGAN/A-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-6400 e Ryzen 5 2600, incluso le versioni di loro.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-6400 e Ryzen 5 2600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1620

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-6400 e Ryzen 5 2600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-6400 3.41
Ryzen 5 2600 8.30
+143%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-6400 5417
Ryzen 5 2600 13189
+143%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-6400 1124
Ryzen 5 2600 1163
+3.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-6400 3063
Ryzen 5 2600 4896
+59.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-6400 5088
+7.7%
Ryzen 5 2600 4726

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-6400 18297
Ryzen 5 2600 28173
+54%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-6400 10.48
Ryzen 5 2600 5.5
+90.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-6400 6
Ryzen 5 2600 14
+132%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-6400 510
Ryzen 5 2600 1248
+145%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-6400 134
Ryzen 5 2600 157
+17.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-6400 1.51
Ryzen 5 2600 1.76
+16.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-6400 2.7
Ryzen 5 2600 7.5
+178%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-6400 34
Ryzen 5 2600 75
+121%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-6400 150
Ryzen 5 2600 205
+36.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.41 8.30
Novità 2 luglio 2015 19 aprile 2018
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 4 12
Processo tecnologico 14 nm 12 nm

Ryzen 5 2600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 143.4%, un vantaggio di età di 2 anni, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 2600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-6400 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-6400 e Ryzen 5 2600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-6400
Core i5-6400
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1223 voti

Valuti Core i5-6400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14945 voti

Valuti Ryzen 5 2600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-6400 e Ryzen 5 2600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.