i5-6400 vs i3-N305

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-6400
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
3.54
Core i3-N305
2023
8 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
6.51
+83.9%

Core i3-N305 supera Core i5-6400 di un impressionante 84% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-6400 e di Core i3-N305 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15451057
Posto per popolaritànon nella top-10068
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.71non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Core i5non disponibile
Efficienza energetica4.9739.57
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (9 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$187$309

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-6400 e Core i3-N305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-6400 e Core i3-N305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2.7 GHz0.1 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.8 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore27non disponibile
Cache di 1 livello256 KB96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB2 MB (per module)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo122 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-6400 e Core i3-N305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCBGA1264
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-6400 e Core i3-N305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology--
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
GPIOnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-6400 e Core i3-N305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-6400 e Core i3-N305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-6400 e Core i3-N305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GB16 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-6400 e Core i3-N305.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 530Intel UHD Graphics
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video950 MHz1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-6400 e Core i3-N305.

Numero massimo di monitor33
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-6400 e Core i3-N305, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160@60Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-6400 e Core i3-N305, incluso le versioni di loro.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-6400 e Core i3-N305 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express169
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-6400 e Core i3-N305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-6400 3.54
i3-N305 6.51
+83.9%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-6400 5417
i3-N305 9963
+83.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-6400 5088
i3-N305 5651
+11.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-6400 18297
i3-N305 26169
+43%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-6400 10.48
+241%
i3-N305 35.77

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-6400 6
i3-N305 11
+91.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-6400 510
i3-N305 829
+62.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-6400 134
i3-N305 165
+22.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-6400 1.51
i3-N305 2.05
+35.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-6400 2.7
i3-N305 5.5
+104%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-6400 34
i3-N305 56
+64.9%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-6400 150
i3-N305 203
+34.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.54 6.51
Nucleo di video 2.59 5.57
Novità 1 settembre 2015 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 8
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

i3-N305 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 83.9%, una GPU integrata più veloce del 115.1%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello Core i3-N305 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-6400 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-6400 è mirato per i computers da tavolo e Core i3-N305 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-6400 e Core i3-N305, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-6400
Core i5-6400
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1210 voti

Valuti Core i5-6400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 603 voti

Valuti Core i3-N305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-6400 e Core i3-N305, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.