i5-4400E vs EPYC 9135
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 9135 supera Core i5-4400E di un enorme 1676% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2221 | 155 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.19 | 30.50 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Core i5 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.12 | 6.97 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Haswell (2013−2015) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2013 (12 anni fa) | 10 ottobre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $266 | $1,214 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 9135 ha il 15953% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-4400E.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-4400E e EPYC 9135: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-4400E e EPYC 9135, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 4 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 3.65 GHz |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 4.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 3 MB | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 22 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 130 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 960 Million | 16,630 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-4400E e EPYC 9135 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | FCBGA1364 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 37 Watt | 200 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-4400E e EPYC 9135. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-4400E e EPYC 9135 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-4400E e EPYC 9135. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-4400E e EPYC 9135.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 MHz) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-4400E e EPYC 9135 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-4400E e EPYC 9135 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.86 | 33.03 |
| Novità | 1 ottobre 2013 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 4 | 32 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 37 watt | 200 watt |
i5-4400E ha un consumo energetico inferiore del 441%.
EPYC 9135, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1676%, un vantaggio di età di 11 anni, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 450% più avanzato.
Il modello AMD EPYC 9135 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i5-4400E nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i5-4400E è mirato per i notebooks e EPYC 9135 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
