Core i5-4300Y vs Celeron N4000

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i5-4300Y
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati
0.96
+1.1%
Celeron N4000
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati
0.95

Core i5-4300Y supera Celeron N4000 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-4300Y e di Celeron N4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23702373
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5Intel Celeron
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Gemini Lake (2019)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (10 anni fa)11 dicembre 2017 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281$107
Prezzo odierno$212 (0.8x)$305 (2.9x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i5-4300Y e Celeron N4000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-4300Y e Celeron N4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2.3 GHz2.6 GHz
Cache di 1 livello128 KB112 KB
Cache di 2 livello512 KB4 MB
Cache di 3 livello3 MB4 MB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C105 deg C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-4300Y e Celeron N4000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1168FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)11.5 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-4300Y e Celeron N4000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+non disponibile
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-non disponibile
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+non disponibile
Smart Response+-
GPIO++
Smart Connect+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
FDI-non disponibile
AMT9.5non disponibile
Matrix Storage-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-4300Y e Celeron N4000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB++
Secure Key++
MPXnon disponibile+
Identity Protection++
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-4300Y e Celeron N4000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-4300Y e Celeron N4000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-4300Y e Celeron N4000.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 4200Intel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di video2 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video850 MHz650 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-4300Y e Celeron N4000.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-4300Y e Celeron N4000, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.42560x1600@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort2560x1600@60Hznon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-4300Y e Celeron N4000, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-4300Y e Celeron N4000 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express126
Supporto di PCI-non disponibile
Revisione di USB3.02.0/3.0
Quantità totale di porte SATA42
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s42
IDE integrato-non disponibile
Numero di porte USB48
LAN integrata--
UART++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-4300Y e Celeron N4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-4300Y 0.96
+1.1%
Celeron N4000 0.95

Core i5-4300Y supera Celeron N4000 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i5-4300Y 1477
+0.3%
Celeron N4000 1472

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i5-4300Y 554
+71%
Celeron N4000 324

Il Core i5-4300Y supera il Celeron N4000 del 71% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i5-4300Y 843
+57%
Celeron N4000 537

Il Core i5-4300Y supera il Celeron N4000 del 57% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i5-4300Y 2982
+38.6%
Celeron N4000 2152

Il Core i5-4300Y supera il Celeron N4000 del 39% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i5-4300Y 4663
+15.7%
Celeron N4000 4030

Il Core i5-4300Y supera il Celeron N4000 del 16% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i5-4300Y 1871
Celeron N4000 2259
+20.7%

Il Celeron N4000 supera il Core i5-4300Y del 21% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i5-4300Y 28.6
+11.7%
Celeron N4000 31.94

Il Celeron N4000 supera il Core i5-4300Y del 12% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i5-4300Y 1
Celeron N4000 2
+13.8%

Il Celeron N4000 supera il Core i5-4300Y del 14% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i5-4300Y 133
Celeron N4000 138
+3.8%

Il Celeron N4000 supera il Core i5-4300Y del 4% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i5-4300Y 77
+8.6%
Celeron N4000 71

Il Core i5-4300Y supera il Celeron N4000 del 9% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i5-4300Y 0.82
Celeron N4000 0.89
+8.5%

Il Celeron N4000 supera il Core i5-4300Y del 9% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-4300Y 1.2
+31.9%
Celeron N4000 0.9

Il Core i5-4300Y supera il Celeron N4000 del 32% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-4300Y 1790
+136%
Celeron N4000 760

Il Core i5-4300Y supera il Celeron N4000 del 136% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-4300Y 50
+4.7%
Celeron N4000 47

Il Core i5-4300Y supera il Celeron N4000 del 5% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-4300Y 8
Celeron N4000 9
+13.4%

Il Celeron N4000 supera il Core i5-4300Y del 13% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.96 0.95
Nucleo di video 0.94 0.86
Novità 1 settembre 2013 11 dicembre 2017
Numero di flussi 4 2
Costo $281 $107
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 11 watt 6 watt

Non riusciamo a decidere tra Core i5-4300Y e Celeron N4000. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-4300Y e Celeron N4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-4300Y
Core i5-4300Y
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 6 voti

Valuti Core i5-4300Y su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 789 voti

Valuti Celeron N4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-4300Y e Celeron N4000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.